Joyce Munson- Le secteur pharmaceutique offre des opportunités attrayantes de revenus passifs grâce à des entreprises comme Merck et Pfizer.
- Merck a subi une baisse significative de son prix d’action en raison des inquiétudes concernant son traitement du cancer, Keytruda, qui perdra sa protection par brevet d’ici 2028.
- Winrevair est le nouveau médicament prometteur de Merck, générant 800 millions de dollars de ventes, mais des incertitudes subsistent quant à la capacité de son pipeline à maintenir des dividendes futurs.
- Les actions de Pfizer ont également fortement chuté, mais l’entreprise continue d’augmenter son dividende, atteignant désormais un rendement de 6,7 %.
- Les revenus diversifiés de Pfizer, renforcés par de nouveaux médicaments comme Padcev, le positionnent bien contre les pertes potentielles de brevets.
- En résumé, Pfizer se présente comme une option d’investissement plus stable pour ceux qui recherchent des revenus passifs fiables.
Vous cherchez à dynamiser vos revenus passifs ? L’industrie pharmaceutique pourrait détenir la clé, avec Merck (MRK) et Pfizer (PFE) s’illustrant comme des options à haut rendement pour les investisseurs avisés.
Merck a vu ses actions chuter dramatiquement de 34 % depuis l’année dernière en raison des inquiétudes concernant son traitement phare du cancer, Keytruda. Prévu pour perdre sa protection par brevet sur les principaux marchés d’ici 2028, la croissance future de ses ventes repose désormais sur le nouveau médicament prometteur Winrevair, qui a déjà atteint 800 millions de dollars en ventes rapides. Avec un rendement de 3,7 %, Merck présente un potentiel, mais les investisseurs doivent se demander : son pipeline peut-il soutenir de futurs dividendes ?
De l’autre côté, Pfizer a chuté de plus de 50 % par rapport à ses sommets de 2021, mais a augmenté son dividende pour la 16e année consécutive, affichant désormais un rendement attrayant de 6,7 %. Malgré la baisse des ventes des produits COVID-19, les sources de revenus de Pfizer se diversifient, avec des médicaments à succès comme Padcev—un nouveau traitement du cancer—prêts à croître. Son portefeuille semble suffisamment robuste pour gérer les pertes de brevets à venir, en particulier pour Eliquis, une petite fraction de ses revenus étant potentiellement affectée.
Le constat final ? Bien que l’incertitude du pipeline de Merck soulève des questions sur l’avenir de ses dividendes, le rendement fiable de Pfizer et sa trajectoire de croissance établie en font le choix évident pour les investisseurs axés sur le revenu. Dans la course aux revenus passifs, Pfizer est l’action à surveiller !
Débloquer des Revenus Passifs : Pfizer ou Merck, Quel Est Votre Meilleur Pari d’Investissement ?
Le paysage pharmaceutique : un regard de près
L’industrie pharmaceutique reste un secteur clé pour les investisseurs cherchant des revenus passifs fiables. Deux acteurs majeurs dans ce domaine sont Merck & Co. (MRK) et Pfizer Inc. (PFE). Les deux entreprises présentent des opportunités et des défis uniques pour les investisseurs soucieux des dividendes et du potentiel de croissance.
Caractéristiques clés de Merck et Pfizer
# Merck (MRK)
– Performance récente : Les actions de Merck ont chuté de 34 % au cours de l’année écoulée, en raison des incertitudes entourant son principal médicament contre le cancer, Keytruda.
– Perspectives de pipeline : L’entreprise accélère ses investissements dans Winrevair, qui a réalisé 800 millions de dollars en ventes rapides. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la capacité de ce nouveau médicament à compenser l’expiration imminente du brevet de Keytruda.
– Rendement des dividendes : Offre actuellement un rendement de 3,7 %, mais la durabilité de celui-ci est incertaine compte tenu des cliffs de brevets imminents.
# Pfizer (PFE)
– Baisse des actions : Les actions de Pfizer ont chuté de plus de 50 % par rapport à leur pic de 2021 en raison de la baisse des ventes des produits COVID-19.
– Dividendes constants : Malgré les revers boursiers, Pfizer a augmenté son dividende pendant 16 années consécutives, affichant un rendement de 6,7 %.
– Flux de revenus diversifiés : L’entreprise s’éloigne de sa dépendance aux ventes de COVID-19, se concentrant sur de nouveaux médicaments tels que Padcev. L’impact minimal des expirations de brevets (en particulier concernant Eliquis) renforce ses perspectives de revenus.
Tendances et perspectives du marché
– Tendances : Le secteur pharmaceutique observe une tendance vers les produits oncoproducts, avec des investissements croissants dans des traitements contre le cancer comme Winrevair et Padcev.
– Prévisions : Les analystes prévoient un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 8 à 10 % pour les produits pharmaceutiques oncoproducts au cours des cinq prochaines années, profitant aux entreprises ayant un pipeline robuste comme Pfizer.
– Durabilité : Merck et Pfizer investissent toutes deux dans des pratiques durables, en se concentrant sur la réduction de leur impact environnemental dans le cadre de leurs stratégies de croissance.
Avantages et inconvénients de l’investissement dans Merck et Pfizer
| Entreprise | Avantages | Inconvénients |
|————|———–|—————|
| Merck | Pipeline de nouveaux médicaments prometteurs ; bonne performance historique dans les biopharmaceutiques. | Baisse significative du prix des actions ; dépendance lourde au succès de Winrevair. |
| Pfizer | Solide historique des dividendes ; portefeuille de produits diversifié ; pipeline oncoproduit robuste. | Paysage des revenus difficile après COVID ; volatilité du marché. |
Répondre à vos questions clés
1. Quels facteurs les investisseurs doivent-ils considérer avant d’investir dans Merck ou Pfizer ?
Les investisseurs doivent évaluer les pipelines futurs des entreprises, les expirations de brevets existantes et la stabilité de leurs paiements de dividendes. Évaluer la santé globale de leurs efforts de recherche et développement est crucial.
2. Comment les rendements des dividendes influencent-ils les décisions d’investissement dans ces entreprises ?
Des rendements élevés en dividendes peuvent attirer les investisseurs axés sur le revenu. Cependant, la durabilité de ces dividendes dépend de la capacité de l’entreprise à générer des revenus constants et à gérer efficacement les cliffs de brevets.
3. Quel est le point de vue du marché sur l’industrie pharmaceutique et ses principaux acteurs comme Merck et Pfizer ?
Le marché pharmaceutique devrait évoluer avec les avancées technologiques et la demande croissante pour des traitements oncologiques. Les entreprises ayant des portefeuilles diversifiés et des pipelines solides, comme Pfizer, sont bien positionnées pour prospérer malgré la volatilité du marché.
Conclusion
Globalement, bien que Merck fasse face à des défis significatifs avec son pipeline et sa performance boursière, la constance des dividendes de Pfizer et ses flux de revenus diversifiés la placent fortement comme un choix favorable pour des revenus passifs. Les investisseurs devraient effectuer des recherches approfondies et considérer leur tolérance au risque avant de prendre des décisions d’investissement dans ces géants pharmaceutiques.
Pour plus d’informations et d’analyses de marché, visitez Bloomberg.
