En kvinna känd för sin ”extravaganta” livsstil har förlorat sin överklagan i ett fall gällande utnämningen av en mottagare för hennes brottsliga tillgångar av Criminal Assets Bureau (CAB). Hovrätten beslutade att Mary Cash inte lyckades ge en ”övertygande förklaring” av källan till de medel som användes för att köpa hennes hus på Harpur’s Lane i Portlaoise.
Byrån presenterade tillräckligt med bevis om köpet av huset och Högsta domstolen placerade korrekt bevisbördan på Mary Cash för att bevisa att pengarna förvärvades lagligen, konstaterade domare Seamus Noonan. Högsta domstolen fann också att Cashs bristande samarbete och hennes ursäkter var ”helt otillfredsställande”.
Hovrättens beslut banar väg för CAB att söka tillstånd att sälja fru Cashs hus. Rätten fick höra att Cash, en 32-årig mor till tre små barn, är fast besluten att motsätta sig en sådan åtgärd.
CAB påstod att Cashs hus köptes och renoverades med medel som erhållits från brottslig verksamhet och köptes utan ett bostadslån 2018. Mary Cash hävdade att huset köptes med pengar hon tjänade genom att arbeta som städare, barnvakt och eskort i Australien 2015.
Hovrätten bestämde att CAB presenterade obestridda bevis för att pengarna från Australien i huvudsak spriddes i små summor för mindre utgifter fram till oktober 2017, vilket var 13 månader innan husköpet i Portlaoise. CAB hävdade att husköpet finansierades genom ett stort antal insättningar mellan augusti och oktober 2018, då kontosaldo var cirka 100 000 euro.
Liknande beslut utfärdades också angående tre beslagtagna kontantbelopp som uppgick till 27 000 euro, kopplade till penningtvättsanklagelser som involverar Cash-systrarna. Kommissionen hävdade att Cash-familjen led ett ”extravagant livsstil” utan förklaring till källan till deras många lyxiga handväskor och smycken.
Med hänsyn till all tillgänglig bevisning fastställde Hovrätten Högsta domstolens dom och drog slutsatsen att överklagan måste avslås.
Vanliga frågor:
The source of the article is from the blog elblog.pl