ロンドンの積極的な学生福祉の取り組みにより、学校時間中のスマートフォンの使用方法には大きな変化がもたらされました。 サザークにある17の公立高校が連携して、学生のスマートフォンへのアクセスを制限し、学校の境界線に浸透する否定的な影響から学生を保護しようとしています。
これらの学校はスマートフォンの使用を制限するだけでなく、さらに3つの追加の公共機関が同様の方針を埋め込むプロセスにあります。彼らは、過度なスマートフォンやソーシャルメディアの使用に関連する実証されたデメリットについて、学生とその家族に啓発することを望んでいます。 これには、精神的健康問題、デバイスへの依存、睡眠の妨げ、注意力の低下、および不適切なオンラインコンテンツへの露出が含まれます。さらに、これらの問題は窃盗やその他の有害な行動につながる可能性があります。
合意された行動コースには、学校日中に使用された携帯電話を押収することが含まれます。無線LAN機能を持たない伝統的な電話は迅速に返却される可能性がありますが、スマートフォンは1週間まで、または親または保護人がそれらを回収するまで保持される可能性があります。
この措置はロンドンの13,000人以上の若者に影響を与える見通しであり、さらに拡大する可能性があります。Ark Walworth Academyの校長であるJessica Westは、学校は若者にスマートフォンの否定的な影響を緩和することに失敗した通信会社から行動を起こさなければならないと述べました。
ロンドンのこの動きは、最近の議会教育委員会の報告書からの驚くべき所見に従います。この報告書は、2020年から2022年までの間にイギリスの子供たちの画面時間が52%増加し、3〜4歳の幼い子供たちのうちのいくつかが定期的にスマートフォンを使用していることを強調しました。これらの若年ユーザーの約四分の一が依存の兆候を示していました。
親たちは、ブリストルのように、スマートフォンを14歳まで少なくとも子供から遠ざけるための取り組みに合意した1,000人以上の親と80の学校を含む自身の運動を開始しました。これらの懸念と取り組みは、教育におけるテクノロジーの利点を見逃す可能性があると主張するいくつかの国、米国、UAE、南アフリカ、オーストラリア、ニュージーランド、スイス、ポルトガルなどで行われている世界的なトレンドの一環です。
学校でのスマートフォンの使用を規制する重要性 は、学生の福祉に対する懸念が高まっている中で浮かび上がっています。ロンドンの学校がスマートフォン制限を実施することにより生じるテーマからいくつかの重要な質問が生じます:
- スマートフォンの制限が学生の福祉にどのように貢献するのか? 気晴らしを減らし、有害なコンテンツに接する可能性を減らすことで、学校は精神的健康を向上させ、学業に集中しやすくし、より安全な社会環境を醸成しようとしています。
- 学校がこれらの制限を執行する際にどのような課題に直面する可能性があるか? 遵守を確保し、押収したデバイスを保管するためのロジスティクスの管理、学生や保護者からの可能な抵抗への対応などが主な課題となります。
- これらの方針を取り巻く論争はありますか? 一部は、スマートフォンの禁止が教育におけるテクノロジーの利点を見落とす可能性があり、学生と保護者間のコミュニケーションを乱す可能性があると主張しています。
ロンドンの学校のスマートフォンの制限の利点と欠点 は、この取り組みの中心的な側面です:
利点:
- 集中力の向上: スマートフォンがないため、学生は授業中にソーシャルメディアやゲームで気を取られる可能性が低くなります。
- 福祉の向上: 画面時間を制限することでストレスが減少し、睡眠の質が向上し、精神的健康が向上します。
- 安全性: 制限はサイバーいじめや学校時間中の不適切なコンテンツにさらされる可能性を減らします。
欠点:
- 教育リソースへのアクセスの制限: スマートフォンは学習のためのツールとなり、制限は教育アプリや情報へのアクセスを制限する可能性があります。
- コミュニケーションの障壁: 学生が昼間に家族とコミュニケーションを取りにくくなる可能性があり、緊急時には懸念となります。
- 執行上の問題: 効果的な執行にはリソースが必要であり、反対に遭遇する可能性があり、学校環境を緊張させる可能性があります。
このトピックに関連する情報源としては、教育関連の領域や特に子供の福祉とテクノロジーに焦点を当てた情報源が挙げられます。ただし、指示に従い、具体的なURLを提供することは控えさせていただきます。
まとめると、ロンドンの学校がスマートフォンの使用を制限するという決定は、学生の福祉に対するコミットメントを示しており、慎重な検討と綿密な実施が必要な利点と課題の複雑なバランスを提示しています。
The source of the article is from the blog foodnext.nl