Beijing domstol ska höra fall om brott mot porträtträttigheter
Utlöst av en uppenbar kränkning av hans porträtt- och namnrättigheter har skådespelaren Wu Jing vidtagit rättsliga åtgärder mot två företag och en individ. Problemet handlar om obehörig produktion och distribution av produkter och marknadsföringsmaterial som visar Wu Jings namn och bild. Domstolen för folket i Xicheng-distriktet i Beijing har släppt en notering för en rättegång, vilket indikerar de rättsliga förfarandena mot en strumpfabrik i Shantou, Guangzhou-baserade Di Baolong Technology Co., Ltd., och en individ vid namn Ma.
Krav på åtgärder och ersättning
Wu Jings rättsliga framställan inkluderar krav på omedelbar upphörande av tillverkning och försäljningsaktiviteter som involverar hans avbild, en återkallelse och förstöring av nämnda material, offentlig ursäkt och ekonomisk ersättning. De sökta skadestånden inkluderar 2 miljoner Yuan för ekonomiska förluster, 100 000 Yuan för känslomässig stress och 20 000 Yuan för att täcka de rimliga kostnaderna för rättegången.
Tidigare rättsliga strider över bildrättigheter
Detta är inte Wu Jings första insats i försvaret av sina immateriella rättigheter. Det har funnits flera fall där företag har utnyttjat Wu Jings bild för att främja sina intressen. Tidigare i år inbegrep liknande förfaranden att domstolen för internet i Beijing ställde ett skadeståndspåstående mot tre andra företag för sammanlagt 2,25 miljoner Yuan för liknande överträdelser.
Historisk framgång inom bildrättighetsskydd
Intressant nog har Wu Jing en historia av framgång i sådana domstolsfall och har tilldelats ersättning i flera fall mot olika företag. Dessa domar har resulterat i betydande ekonomiska återbetalningar för överträdelserna, med belopp som varierar från 30,1 till 61,3 miljoner Yuan och signalerar rättsskipningens erkännande av vikten av personliga rättigheter över obehörig kommersiell användning.
Medan artikeln inte ger bakgrundsinformation om immateriella rättigheter (IP) inom kinesisk lag, är det viktigt för förståelsen av fallen som involverar Wu Jing. Immaterialrättigheter i Kina har historiskt sett varit en källa till kontroverser, särskilt med avseende på internationell verksamhet och kreativa rättigheter.
Viktiga frågor och svar:
Vad är porträtträttigheter?
Porträtträttigheter, även kända som personlighetsrättigheter, är individens rättigheter att kontrollera den kommersiella användningen av sitt namn, sin bild, likhet eller andra omisskännliga aspekter av sin identitet. De är viktiga för att skydda individens personliga värdighet och värde av deras offentliga image.
Varför är bildrättigheter viktiga för kändisar som Wu Jing?
Bildrättigheter är avgörande för kändisar eftersom deras avbild kan ha betydande kommersiellt värde. Obehörig användning av en individs avbild kan leda till en förlust av kontroll över deras varumärke och resultera i ekonomiska förluster, då andra kan tjäna pengar på deras avbild utan samtycke.
Utmaningar och kontroverser:
Upprätthållandet av immateriella rättigheter, inklusive bildrättigheter, innebär ofta utmaningen att balansera individens rättigheter mot yttrandefriheten och allmänhetens intressen. Dessutom kan den snabba spridningen av bilder och produkter i den digitala åldern göra det svårare för individer att kontrollera den obehöriga användningen av deras avbild.
Fördelar och nackdelar:
Fördelar: Att skydda bildrättigheter säkerställer individens personliga värdighet, integritet och ekonomiska intressen. Det hjälper till att bevara den exklusiva karaktären av en persons varumärke, särskilt för offentliga personer och kändisar.
Nackdelar: Strängt skydd av bildrättigheter kan kritiseras för att begränsa flödet av information och kreativitet. Dessutom kan rättsliga åtgärder och upprätthållande vara kostsamt och tidskrävande.
För ytterligare allmän information om immateriella rättigheter i Kina kan du besöka Kinas officiella regeringswebbplats på www.gov.cn.
Med tanke på de globala implikationerna av immateriell egendomslag och den internationella profilen av Wu Jing är det rimligt att dra slutsatsen att detta fall kan påverka landskapet för tillämpningen av immateriella rättigheter inom Kina och därigenom påverka hur internationella enheter interagerar med de kinesiska marknaderna med avseende på deras kreativa och personliga egendom.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl