苹果电视+ 在最新科幻尝试方面失误
尽管曾一度作为一个引人入胜的多元宇宙传奇而备受期待，但苹果电视+ 的《黑暗物质》（”Dark Matter”）并未能维持引人入胜的叙事路径。在被 M. Night Shyamalan 早期的系列作品《失乐园》（”Wayward Pines”）所吸引后，该系列也出自 Crouch 的脑海，但这一后续展示不幸遭遇到了相似的困难。
《黑暗物质》展示了一个已经在饱和市场中失去新意的多元宇宙，但它本来有潜力。在失去吸引力之前，这部剧为同一人的两个版本之间的强烈心理冲突奠定了基础 —— 一个是诺贝尔奖获得者，另一个是谦逊的教授 —— 这一切发生在一场奇异的宇宙转换事件之后。
故事情节随着由 Joel Edgerton 扮演的杰森·德森教授（Professor Jason Dessen）面对他新现实的挣扎而逐渐展开，他的家庭生活在这一现实中被他雄心勃勃的替身取代。他努力在这个意外人生中寻找方向，为观众呈现出一个引人入胜的双重性，同时还要应对他原本宇宙中的替身在杰森的干预下的阴谋。
然而，当剧集将观众带入一场令人困惑的旅程时，采取了更富幻想性的宇宙转换方式，剧情便瞬间走下坡路。随着角色们在一系列回响着他们心理状态的维度门之间奔波，故事抛弃了它曾经具有的科学可信度的虚饰。接纳了这样一个策略 —— 强烈的关注力可以引导他们走向他们所希望的现实，这部剧就沦为了对于神秘思考的依赖而非科幻。
就在先前投入心血的观众们，希望得到故事内部逻辑和连贯性的时候，可能会选择退出，渴望一种实质性的叙事统治下，而非模糊不甚的幻想。然而，即便是像 Edgerton 这样的演员也无法拯救一个不愿守住其繁殖性但可靠根源的故事情节，令观众渴望着去往更具叙事满足的世界出口。
科幻电视系列改编中的关键挑战和争议
将《黑暗物质》等科幻小说改编成电视系列中最重要的挑战之一在于平衡故事的复杂性与媒体的视听约束。在保持原著完整性的同时，如何让更广泛的受众群体能够理解和投入其中呢？
另一个困难在于远离源材料太多，使小说粉丝感到疏远。这可能会在改编的真实性方面引起争议。对于《黑暗物质》这样一个具有详细和特定科学规则的故事，忠实于小说精神至关重要。然而，该系列似乎因向不太科学可信的叙事方向倾斜而引起不满。
在利益方面，由于较长的格式，电视改编可以扩展角色和背景，为观众提供比独立小说更加深入和沉浸式的体验。对于《黑暗物质》而言，角色们与替身现实的哲学和情感深度提供了丰富的探索土壤。
然而，劣势可能在于电视系列叙事的传播，可能会增加填充内容或不必要地拖延故事情节，以满足电视格式的要求，从而可能失去维持引人入胜叙述所需的紧张感和节奏。
至于有关《黑暗物质》等更多信息的链接，包括有关该系列的信息，或者有关苹果电视+ 节目安排的信息，您可以访问：苹果电视+
请注意，无法保证网址的有效性或网站上特定内容的存在，因为 URL 可能会在我的知识截止日期之后更改，或者 URL 的有效性可能是特定于某些地区的。
The source of the article is from the blog girabetim.com.br