美国联邦通信委员会寻求额外资金
联邦通信委员会（FCC）主席已确定了一项影响重要国家安全计划进展的巨大预算赤字。解除和替换中国制造商华为和中兴的网络设备的使命已经遇到财政障碍。现有预算大约不足30亿美元。
综合分析估计了补偿计划所需真实成本接近50亿美元，基于已批准申请中提交的合法成本。然而，目前的资金池仅1.9亿美元。
服务提供商的影响
几乎40%的参与该计划的服务提供商表示，如果没有来自政府的额外经济援助，他们无法继续进行关键的设备拆除过程。一些甚至表达了担忧，继续进行而没有增加资金可能会导致网络关闭或退出补偿计划。
机构对财政障碍的回应
面对2万多项索赔，FCC已批准了许多服务提供商履行设备拆除承诺的截止日期延期，通常是由于完成所需资金的不足。在这种财政短缺下，机构被迫定额支援，只向客户基础在200万以下的小型服务提供商提供部分补偿。
迫切需要解决安全风险问题
机构主席直接向国会提出了呼吁，强调为该计划获得充分资金的紧急性。如果不完全且及时拆除华为和中兴的设备，国家电信基础设施的安全将仍处于危险之中，可能会导致网络容易受到安全漏洞的影响，并在新基础设施上导致兼容性问题。考虑到在维护美国安全且强大的电信网络的至高重要性，该计划仍然是FCC的首要任务。
移除华为和中兴设备的重要性
推动移除华为和中兴等公司的电信设备的行动根植于对国家安全的担忧。美国政府声称这些企业与中国政府有密切关系，并可能被迫协助从事间谍活动或网络攻击。值得注意的是，这两家公司均多次否认了这些指控。尤其是华为已成为5G技术的全球领导者，使其在有关电信网络安全的讨论中成为焦点。
主要挑战和争议
一个主要挑战是服务提供商承受的财务负担，尤其是小型提供商，他们曾依赖于华为和中兴提供的成本效益型设备。这些公司在没有得到足够政府补偿的情况下替换这些设备将面临重大成本。与设备拆除相关的争议涉及对关于华为和中兴所谓风险的证据的辩论，一些人认为这是更广泛的地缘政治斗争而不是一个明确的安全问题。
设备拆除的优势和劣势
优势：
– 增强国家安全： 消除潜在间谍风险增强了国家电信基础设施的安全性。
– 促进信任： 这可能改善人们对美国电信网络作为安全和值得信赖的全球感知，这对于国际商业和外交通信至关重要。
– 刺激国内产业： 有机会支持当地电信供应商并刺激国内技术创新。
劣势：
– 高成本： 需要大量财政支出来替换设备，这不仅会给政府预算造成压力，也会给电信提供商的资源造成负担。
– 服务中断： 过渡可能导致暂时的网络不稳定或服务质量下降，影响客户和企业。
– 贸易紧张： 这一举动可能加剧美中贸易紧张局势，影响经济的其他领域。
欲深入探讨有关电信和国家安全的主题，或获取有关FCC政策和计划的信息，请访问以下链接的机构官方网站：联邦通信委员会。
The source of the article is from the blog japan-pc.jp