Controversy Over Central Bank Governor’s Digital Wallet Stance

Le débat s’intensifie autour de l’Initiative de Portefeuille Numérique Thaïlandais

En Thaïlande, une nouvelle proposition fiscale audacieuse a suscité un débat animé, les dirigeants politiques se confrontant sur sa mise en œuvre. Au cœur de la controverse se trouve l’engagement audacieux du Parti Pheu Thai d’équiper 50 millions de citoyens d’un portefeuille numérique contenant chacun 10 000 bahts, destiné à encourager les dépenses locales.

Cependant, le gouverneur de la Banque de Thaïlande, Sethaput Suthiwartnarueput, a signalé des risques potentiels. Le gouverneur a mis en garde contre le fait que ce projet ambitieux pourrait entraîner involontairement une augmentation non souhaitée de la dette publique.

Le Parti Pheu Thai Vise à Améliorer l’Économie

Au milieu de ce face-à-face économique, le dirigeant du Parti Pheu Thai a fermement dénoncé les objections du gouverneur. Défendant que de telles vues conservatrices entravent le progrès de la nation, l’humeur dominante au sein du parti est celle de la frustration, car ils estiment que sa position entrave la croissance économique essentielle.

Le gouverneur Sethaput a proposé un compromis, suggérant que le programme du portefeuille numérique soit limité aux individus possédant des cartes de bien-être de l’État et à d’autres groupes vulnérables, maintenant ainsi un tampon financier pour les urgences imprévues.

Malgré les opinions divergentes, l’administration du Parti Pheu Thai avance avec son allocation de ressources pour l’entreprise de portefeuille numérique, prévoyant de diviser un fonds de 500 milliards de bahts en trois versements.

L’Opposition Craint pour l’Autonomie de la Banque Centrale

Une voix préoccupée est apparue de la part de Ramet Ratanachaweng, porte-parole du Parti Démocrate. Il a souligné des manœuvres potentielles pour limiter l’influence du gouverneur, soulignant l’importance de respecter les normes mondiales protégeant l’indépendance de la banque centrale. L’opposition prévoit un tollé public en défense de la position du gouverneur si des tentatives étaient faites pour le destituer de ses fonctions.

Basé sur la controverse entourant l’Initiative de Portefeuille Numérique Thaïlandais, il existe plusieurs questions cruciales et défis associés à l’introduction du programme de portefeuille numérique :

Questions et Réponses les Plus Importantes :
– Quels sont les risques potentiels soulignés par le gouverneur de la Banque de Thaïlande ?
Le gouverneur a mis en garde contre le fait que le programme pourrait entraîner une augmentation non souhaitée de la dette publique, suggérant qu’il pourrait mettre à mal le budget du gouvernement et la stabilité financière.

– Comment le programme vise-t-il à améliorer l’économie ?
Le Parti Pheu Thai estime que fournir aux citoyens un portefeuille numérique contenant des fonds stimulera les dépenses locales et, par conséquent, favorisera la croissance économique.

– Pourquoi l’autonomie de la banque centrale est-elle une préoccupation ?
L’indépendance de la banque centrale est généralement considérée comme essentielle pour maintenir une politique monétaire non partisane et stable. Les tentatives d’affaiblir l’influence du gouverneur pourraient soulever des inquiétudes quant à l’ingérence politique dans le système financier.

Défis et Controverses Clés :
– Veiller à ce que l’initiative ne compromette pas la responsabilité fiscale de la Thaïlande et n’aggrave pas la dette publique du pays.
– Concilier le besoin de stimulation économique avec des politiques financières et monétaires prudentes.
– Aborder les inquiétudes concernant une possible érosion de l’indépendance de la banque centrale, ce qui pourrait affecter la confiance des investisseurs et la crédibilité économique du pays.

Avantages et Inconvénients :
La proposition de portefeuille numérique présente des avantages et des inconvénients potentiels :

Avantages :
– Pourrait rapidement injecter de la liquidité dans l’économie, encourager les dépenses et soutenir les entreprises.
– Une aide financière directe peut apporter un soulagement immédiat aux populations vulnérables.
– Pourrait accélérer l’adoption de services financiers numériques et l’inclusion financière.

Inconvénients :
– Accroît le risque d’inflation si l’offre d’argent augmente plus rapidement que la capacité de l’économie à l’absorber.
– Pourrait entraîner une dette publique insoutenable s’il n’est pas exécuté avec un plan clair et fiscalement responsable.
– Le potentiel d’affaiblissement de l’indépendance de la banque centrale pourrait diminuer la confiance des investisseurs et affecter la stabilité de la monnaie.

Pour ceux qui souhaitent comprendre des questions plus larges liées aux politiques des banques centrales et à l’innovation financière, des liens vers des sources d’information réputées peuvent être utiles. Certains de ces liens devraient mener vers des médias financiers crédibles, le site officiel de la Banque de Thaïlande, ou des organismes internationaux de conseil financier et de régulation financière :

Banque de Thaïlande
Reuters Finance
Bloomberg

Ces sources peuvent offrir des perspectives sur les complexités des banques centrales, des politiques financières et des controverses similaires dans d’autres pays.

The source of the article is from the blog krama.net