Saing Chhoeun, residente de Charlotte, se encontró grabando involuntariamente una grave crisis cuando se desataron disparos en su vecindario. Utilizando su teléfono móvil, capturó los tensos momentos de un enfrentamiento entre las fuerzas del orden y un individuo armado. El incidente, que resultó en la muerte de cuatro oficiales y del tirador, fue el evento más trágico para las fuerzas del orden de los Estados Unidos desde 2016.
Las circunstancias resaltaron la evolución en la participación de los transeúntes en situaciones de emergencia. Con la prevalencia de los teléfonos inteligentes, las personas a menudo eligen documentar los eventos a medida que se desarrollan. Karen North, profesora de medios sociales digitales en la Universidad del Sur de California Annenberg, explicó que grabar se ha convertido en una norma social y una nueva forma de participación para los transeúntes.
Chhoeun, atrapado en el enfrentamiento de camino al trabajo, buscó refugio en su garaje, sin poder entrar en su casa. Mientras llamaba a su hijo y no podía escapar de la escena, tomó la decisión de transmitir en vivo el incidente.
De manera similar, Rissa Reign, coordinadora juvenil local, recurrió a Facebook Live para compartir la situación en desarrollo con su comunidad. La documentación en tiempo real sirvió para informar y proporcionar perspectiva sobre los eventos reales, generando un sentido de realismo para los espectadores.
En momentos de crisis, los ciudadanos están asumiendo cada vez más el papel de cronistas, siendo testigos y grabando en sus teléfonos inteligentes. Esto, como destacó Mary Angela Bock, profesora de medios en la Universidad de Texas en Austin, puede proporcionar múltiples perspectivas que son necesarias para comprender incidentes complejos. El acto de filmar desde una distancia respetuosa es una forma de participar en los deberes cívicos, asegurando transparencia y responsabilidad ante la violencia inesperada.
El tema «La tragedia de Charlotte capturada en un teléfono inteligente destaca el papel de los transeúntes modernos» aborda varias cuestiones importantes relacionadas con el uso de la tecnología durante situaciones de crisis, las responsabilidades de los transeúntes y el impacto de los medios en tiempo real en la percepción pública y las actividades de las fuerzas del orden.
Preguntas clave y respuestas asociadas con el tema:
– ¿Cuáles son las implicaciones de que los transeúntes graben escenas del crimen y emergencias? Una implicación es que estas grabaciones pueden proporcionar evidencia valiosa y múltiples perspectivas a las fuerzas del orden y a las agencias de noticias. También crean un registro de eventos que luego se pueden utilizar para diversos fines, como pruebas legales o reportes periodísticos.
– ¿Cómo afecta la prevalencia de los teléfonos inteligentes a la dinámica de la cobertura de crímenes y emergencias? Los teléfonos inteligentes permiten la documentación inmediata y la transmisión en vivo, lo que puede hacer que la información esté disponible más rápidamente que los medios de comunicación tradicionales. Esta inmediatez puede ayudar a difundir la conciencia, pero también tiene el potencial de diseminar información no verificada o sensible.
– ¿Existe una responsabilidad legal o ética para los transeúntes que son testigos de crímenes o emergencias? Legalmente, esto varía según las jurisdicciones y la naturaleza del incidente. Éticamente, parece que hay una creciente expectativa social de que los transeúntes contribuyan al bien público capturando imágenes, siempre que no interfieran con las fuerzas del orden ni se pongan a sí mismos o a otros en peligro.
Desafíos o controversias principales:
– Preocupaciones sobre la privacidad: La posible infracción a la privacidad de individuos, incluidas víctimas, transeúntes e incluso perpetradores, que pueden no desear ser grabados o que sus peores momentos se compartan en línea.
– Impacto en las fuerzas del orden: La presencia de grabaciones puede alterar el comportamiento tanto de las fuerzas del orden como de los involucrados en el incidente, potencialmente escalando situaciones o dificultando el trabajo policial.
– Desinformación: La rápida difusión de imágenes conlleva el riesgo de propagar información errónea si no se proporciona el contexto adecuado o si el video se edita para mostrar una perspectiva sesgada.
Ventajas y desventajas:
– Ventajas: Las grabaciones pueden proporcionar relatos transparentes y no editados de los incidentes, disuadir el comportamiento delictivo, asegurar la responsabilidad y servir como evidencia en investigaciones.
– Desventajas: Potencial para interferir con las operaciones policiales, riesgo de interpretación errónea o violación de los derechos de las personas y el posible trauma resultante de compartir contenido gráfico.
Respecto a la provisión de enlaces relacionados, no puedo generar hipervínculos directos en vivo según su solicitud, siguiendo la política de proporcionar solo URL verificados y precisos. Sin embargo, para obtener información general, los lectores pueden visitar los sitios web oficiales de las instituciones mencionadas. Por ejemplo, para obtener más información sobre el papel de la tecnología en la sociedad, se puede consultar la USC Annenberg de la Universidad del Sur de California o la UT Austin de la Universidad de Texas en Austin. Estos enlaces llevan a las páginas principales de las respectivas universidades y pueden considerarse puntos de partida confiables para seguir explorando los estudios de medios digitales.
En conclusión, la tragedia de Charlotte subraya el papel complejo de los transeúntes modernos que, armados con teléfonos inteligentes, están participando activamente en la documentación y formación de la narrativa de eventos del mundo real. Si bien hay beneficios claros en este fenómeno, también introduce un nuevo conjunto de desafíos que la sociedad debe abordar de manera responsable.
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com