Kobieta o „ekstrawaganckim” stylu życia przegrała apelację w sprawie mianowania odbiorcy majątku przestępczego przez Biuro Mienia Przestępczego (Cab). Sąd Apelacyjny orzekł, że Mary Cash nie przedstawiła „przekonującego wyjaśnienia” dotyczącego źródła środków użytych do zakupu jej domu w Harpur’s Lane w Portlaoise.
Biuro przedstawiło wystarczające dowody w sprawie zakupu domu, a Sąd Najwyższy trafnie postawił na Mary Cash obowiązek udowodnienia, że środki zostały uzyskane w sposób legalny – stwierdził sędzia Seamus Noonan. Sąd Najwyższy uznał również, że brak zaangażowania ze strony Cash oraz jej wymówki są „całkowicie nieprzekonujące”.
Decyzja Sądu Apelacyjnego otwiera drogę dla Cab w poszukiwaniu zezwoleń na sprzedaż domu pani Cash. Sąd usłyszał, że Cash (32 lata), matka trójki małych dzieci, jest zdecydowana sprzeciwić się takiemu zastosowaniu.
Cab twierdziło, że dom należący do Cash został zakupiony i odnowiony za pomocą pieniędzy uzyskanych z przestępstwa, a w 2018 roku został zakupiony bez kredytu hipotecznego. Mary Cash twierdziła, że dom został kupiony z pieniędzy zarobionych podczas pracy jako sprzątaczka, opiekunka do dzieci i eskorta w Australii w 2015 roku.
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Cab przedstawiło niekwestionowane dowody na to, że pieniądze z Australii zostały rozproszone głównie na małe kwoty drobnych wydatków do października 2017 roku, czyli 13 miesięcy przed zakupem domu w Portlaoise. Cab twierdziło, że zakup domu został sfinansowany dzięki dużej liczbie wpłat między sierpniem a październikiem 2018 roku, gdy saldo na koncie wynosiło około 100 000 euro.
Podobne rozkazy wydane zostały również w odniesieniu do trzech przeprowadzonych konfiskat gotówki, na łączną sumę 27 000 euro, związanych z oskarżeniem o pranie brudnych pieniędzy związanym z paniami Cash. Komisja twierdziła, że rodzina Cash prowadziła „ekstrawagancki styl życia” i nie było żadnego wyjaśnienia, skąd pochodziło tak wiele luksusowych torebek czy biżuterii.
Biorąc pod uwagę wszystkie dostępne dowody, Sąd Apelacyjny podtrzymał orzeczenie Sądu Najwyższego i stwierdził, że apelacja musi zostać odrzucona.
FAQ:
1. Kim jest Mary Cash?
Mary Cash to kobieta oskarżona o niewłaściwe źródło środków na zakup swojego domu w Portlaoise.
2. Kto jest odpowiedzialny za mianowanie odbiorcy majątku przestępczego?
Biuro Mienia Przestępczego (Cab) jest odpowiedzialne za mianowanie odbiorcy majątku przestępczego.
3. Jakie dowody przedstawiło Biuro Mienia Przestępczego w sprawie zakupu domu?
Biuro przedstawiło wystarczające dowody na to, że dom został zakupiony za pomocą pieniędzy uzyskanych z przestępstwa.
4. Dlaczego Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Mary Cash?
Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Mary Cash, ponieważ nie przedstawiła przekonującego wyjaśnienia dotyczącego legalnego źródła środków na zakup domu.
5. Co to jest Cab?
Cab to skrót od Biura Mienia Przestępczego.
Definicje:
1. Cab – Biuro Mienia Przestępczego, odpowiedzialne za mianowanie odbiorcy majątku przestępczego.
2. Odbiorca majątku przestępczego – osoba lub instytucja wyznaczana przez Cab do objęcia majątku uzyskanego z przestępstwa.
3. Pranie brudnych pieniędzy – proces ukrywania pochodzenia nielegalnie zdobytych środków poprzez ich legalizację przez różne transakcje finansowe.
Related Links:
1. Cab – Oficjalna strona Biura Mienia Przestępczego.
2. Sąd Najwyższy – Oficjalna strona Sądu Najwyższego.
The source of the article is from the blog macnifico.pt