Alternatíva keresése a YouTube képernyőkímélő funkciója ellen Apple TV-n
Az Apple TV felhasználói nagyra értékelik a platform lenyűgöző Aerial képernyőkímélőinek kiválasztását, amelyek akkor aktiválódnak, amikor a készülék tétlenül marad, olyan vizuális élményt nyújtva, amely lenyűgözi a nézőket. Az eredeti megjelenés azonban zavarba ejtődik, amikor a YouTube alkalmazás saját változatát implementálja képernyőkímélőként.
Joe Rosensteel, egy online blogban, foglalkozott ezzel a váratlan váltással, megfigyelve, hogy a YouTube képernyőkímélője a hagyományos Aerial vizuálisokat automatizált diavetítésre cseréli, amely képeket különböző videókból nyertek. Ezek a képek gyakran élesen ellentétesek az immerszív Aerial felvételekkel, kevésbé finom esztétikai élményt nyújtva.
Az Apple TV-n a YouTube alkalmazás két különböző megjelenítést mutat, attól függően, hogy a felhasználó hogyan van aktív. Ha egy videó nincs szüneteltetve, akkor a képernyőkímélő általános képekből áll, míg egy videó szüneteltetése egy folyamatosan zoomoló miniatűrök körét indítja el, amelyek a videóhoz tartoznak, fakulnak el mielőtt újraindulna a ciklus. Ez az improvizált képernyőkímélő próbálkozás érezhetően elmarad az Apple Aerial kínálatától.
Bár a YouTube által generált képernyőkímélők jelenleg nem tartalmaznak reklámokat, feltételezések vannak arról, hogy a reklámok végül részévé válhatnak az élménynek. Fontos megjegyezni, hogy az új képernyőkímélő taktika nemcsak az Apple TV-re jellemző, hanem felbukkant az Android TV-n is.
Mindazonáltal egyszerű megoldás létezik a YouTube kéretlen képernyőkímélőjének kikerülésére. Az Apple TV beállításainak módosításával, hogy az alapértelmezett képernyőkímélő indítson be csak két perc inaktivitás után, a felhasználók biztosíthatják az Apple TV eredeti, magas minőségű látványos képernyőkímélőinek zavartalan megjelenítését, legalább egy időre.
A Vita az Apple TV esztétikus képernyőkímélői és a YouTube keresési funkció között
Az Apple TV-t elismerik a magas minőségű Aerial képernyőkímélőiért, amelyek híresek a világ különböző részeiről megörökített lenyűgöző filmes jelenetekről. Ezek városi panorámákat, tájakat és vízalatti felvételeket is magukban foglalnak. Ezek a képernyőkímélők dinamikus műalkotássá varázsolják a TV-t, amikor az eszköz nem használatban van. Ezzel szemben a YouTube képernyőkímélő funkciója az Apple TV-n kevésbé recepcióval találkozott.
Az egyik legfontosabb kérdés ebben a témában az: Miért részesítik előnyben a felhasználók az Apple TV Aerial képernyőkímélőit a YouTube diavetítése fölött? A válasz a magas minőségű és bevonó jellegű Apple TV tartalomban rejlik, amely gondosan kidolgozott és válogatott. Ellenkezőleg, a YouTube diavetítés véletlenszerű videó miniatűröket tartalmaz, amelyek nem feltétlenül felelnek meg az Aerial képernyőkímélők elegáns hangulatával.
Egy kulcskérdés ebben a helyzetben az, hogy a felhasználói preferenciák és az alkalmazás funkciói közötti ellentmondás. A felhasználók kevés szabályozást gyakorolnak a YouTube-hoz hasonló harmadik fél alkalmazásokon, amelyek saját képernyőkímélő beállításokat kényszeríthetnek rájuk, és ez befolyásolhatja az Apple TV ökoszisztémájának esztétikai koherenciáját.
Előnyök és hátrányok
Az Apple TV Aerial képernyőkímélők előnyei közé tartozik:
– Magas minőségű felvételek, amelyek lenyűgöző vizuális élményt nyújtanak
– Esztétikai konzisztencia, amely kiegészíti az Apple termékek designját
– Gyakori frissítések, amelyek új és változatos felvételeket adnak az Aerial gyűjteményéhez
A YouTube diavetítés megközelítésének hátrányai:
– Hiányzó összetartó és válogatott esztétikai érték
– Lehetőség kevésbé vizuálisan vonzó vagy zavaró képek megjelenésére
– Aggodalmak a reklámok esetleges beillesztését illetően a képernyőkímélőbe
Végül, javasolt kapcsolódó linkek a főbb domainekhez, amelyek több információt kínálhatnak a képernyőkímélőkről és streamegységekről a témával kapcsolatban:
– Apple
– YouTube
– Android TV
Fontos megjegyezni, hogy ezek a linkek a felhasználók számára nyújtanak lehetőséget a megadott cégek és platformok általános információinak további felfedezésére, nem pedig konkrét almappákra vagy a képernyőkímélő vitával kapcsolatos cikkekre.
The source of the article is from the blog macholevante.com