探索替代学校活动以应对智能手机痴迷
在最近的教育实验中，我挑战我的高二学生们描述一个他们非常珍视的个人物品。大多数学生选择了他们的智能手机作为他们情感的主题，突显了当前青少年对数字设备的普遍关注。
这种偏爱启发了安德鲁·奥尼尔（All Saints Catholic College校长）提出的方案，将学校一天的时间延长至12小时，包括烹饪、运动和艺术等课外活动。奥尼尔讨论了解决当前世代趋势可能引发的潜在社会和工作场所问题的紧迫需求。他在学校的观察反映了一个现实，即一些学生发现在网络上培养友谊比在现实世界中互动更简单。
在学校环境中的智能手机规定
在我在教育部门的任职期间，我见过学校管理智能手机的各种方法。这种分歧从绝对禁止，即一眼手机就会受到严厉处罚，到更为宽松的政策，要求关闭手机并放在一边，并对违规者进行临时没收。
为了教育目的引入平板电脑产生了一种技术困境——这些设备具有作为学习工具的潜力，但通常也用作分心的工具。监控学生平板电脑使用的愿望受到实际约束；老师们密切监督每个学生屏幕的能力有限。
智能手机使用的压倒性潮流带来了一项巨大挑战。尽管努力灌输纪律，但现实仍然是青少年将测试他们面前的界限，特别是当家长的态度与学校规定相矛盾时。因此，强制和维持严格的规定似乎是应对这一数字困境的主流策略。
面对因晚间使用屏幕时间过长而导致睡眠不足的现代趋势，像奥尼尔这样的教育工作者努力寻找新的解决方案来吸引学生，尽管尚不确定是否对学校时间进行修改与青少年的生活方式相契合。
审视扩展学校时间的利弊
将学校时间延长以包括更多种类的活动的想法解决了年轻人对智能手机的痴迷问题。然而，这一提议引发了关键问题和争论。
最重要的问题和答案
1. 延长学校时间是否能有效对抗过度使用智能手机？
答案：虽然可以提供限制屏幕时间的结构化活动，但仅仅延长时间可能无法解决智能手机依赖的根本习惯或原因。
2. 延长的学校时间是否能适应工作家长和教师的时间表？
答案：这将需要对当前实践进行重大调整——这些调整可能对需要课外照料的工作家长有利，但对那些有固定作息时间和面临更长工作时间的教师带来负担。
关键挑战和争议
– 实施： 重新设计学校时间表以延长时间是一项复杂的任务，涉及物流规划、额外项目和员工的资金，以及对交通时间表的潜在改变。
– 公平性： 确保所有学生都能平等获得新项目，而不受其社会经济背景的影响。
– 教师工作量： 教师可能面临更大的压力和更长的工作时间，可能导致工作疲劳。
优势
– 增强的学习机会： 额外的课外活动时间可以提供全面的教育，培养学生在学术课程中通常不包含的生活技能。
– 减少使用屏幕时间： 结构化的课外项目可能有助于限制学生在学术要求之外花在智能手机上的时间。
– 社交发展： 更多活动可以鼓励现实生活中的社交互动，可能提高社交技能。
劣势
– 延长的学校时间导致疲劳： 长时间可能导致学生疲劳，影响他们专注和记忆信息的能力。
– 对变化的抵制： 学生可能会抵制更长的学校时间，视其为侵占个人时间。
– 数量与质量： 增加小时数并不保证产生优质的教育结果。
要进一步探讨教育和学生参与性主题，读者可能会考虑访问教育网站，如美国教育部。
总而言之，就扩展学校时间以对抗对智能手机的痴迷展开的争论引发了许多问题。支持者指出潜在的好处，比如改善教育机会，而批评者则强调实施方面的难题和对学生健康的影响。这种多方面的方法需要仔细考虑学生、教师和整个教育系统的多样化需求。
The source of the article is from the blog toumai.es