Expanding School Hours: A Debate on Integrating More Activities

스마트폰 중독 대응을 위한 대체 학교 활동 탐구

최근 교육 실험에서 10학년 학생들에게 그들이 높이 평가하는 개인 물품에 대해 묘사적으로 써보라는 도전을 제시했습니다. 대부분이 자신의 스마트폰을 그들의 애정의 대상으로 선정하며, 현재 청소년들 사이에서 디지털 기기에 대한 보편적인 집착을 강조했습니다.

이 집착은 올 세인츠 가톨릭 대학교 학장인 앤드류 오닐이 제안한 제안을 형성했습니다. 그는 요리, 스포츠 및 예술과 같은 교외 활동을 포함한 12시간의 학교 일정으로 일일 일정을 확장하는 것을 제안했습니다. 오닐은 현재의 세대적 추세로 인해 발생할 수 있는 사회 및 직장 문제를 해결할 필요성에 대해 논의했습니다. 학교에서 그의 관측은 어떤 학생들이 온라인에서 사회적 관계를 형성하는 것이 실제 세계에서 이루어지는 대면 교류보다 더 쉬운 것을 보여주는 현실을 반영했습니다.

학교 환경에서의 스마트폰 규제

교육 부문에서의 제 몰래, 학교에서 스마트폰 관리에 대한 다양한 접근 방식을 보았습니다. 완전 금지에서부터 스마트폰을 전원 끄고 보관해야하는 보다 관대한 정책까지 범위가 다양합니다. 이러한 디바이스들이 학습 도구로서의 잠재력을 지니고 있지만 종종 산만을 가져오는 매개체로 기능합니다. 학생들의 태브릿 사용을 모니터링하기 위한 노력은 실제로 교사가 각 학생의 스크린을 면밀히 감시할 능력이 제한되어 있습니다.

휴대폰 사용의 압도적인 벌그릇은 막대한 도전을 제시합니다. 훈육을 심어내기 위한 노력에도 불구하고, 청소년들이 주변에 세워진 한계를 시험해보려 할 것이고 특히 학교 정책과 부모의 태도가 서로 다를 때 더 그렇습니다. 따라서 엄격한 규정을 시행하고 유지하는 것이 이 디지털 딜레마를 해결하기 위한 주요 전략으로 보입니다.

늦은 시간의 화면 시간으로 인한 수면 부족이라는 현대적인 추세에 직면해, 오닐과 같은 교육자들은 학생들을 참여시킬 새로운 해법을 모색하고 있지만 학교 시간을 조정해 학생들의 생활 방식에 맞게 할 수 있는지에 대한 확신은 없습니다.

학교 시간 확대의 장단점 검토

다양한 활동을 포함하여 학교 시간을 확대하는 아이디어는 청소년들의 스마트폰 집착에 대한 우려에 대응하고 있습니다. 그러나 이 제안은 비판 및 논란을 촉발합니다.

가장 중요한 질문과 답변
1. 학교 시간을 확대하는 것이 스마트폰 과도한 사용에 효과적으로 대응하는가요?
답변: 스마트폰 사용 시간을 제한하는 구조화된 활동을 제공할 수는 있겠지만, 확대된 시간만으로는 스마트폰 의존의 근본적인 습관이나 이유에 대응하기 어려울 수 있습니다.

2. 확장된 학교 시간이 일하는 부모 및 교사의 일정을 수용할 수 있나요?
답변: 이를 위해서는 현재의 실천에 상당한 변화가 필요할 것입니다. 이런 조정은 방과 후 돌봐줄 필요가 있는 일하는 부모들에게 이로울 수도 있지만 그들의 고정 루틴이 있는 사람과 긴 근무일에 직면한 교사들에게 상당한 부담이 될 수도 있습니다.

주요 도전과 논쟁
시행: 학교 일정을 재설계하여 시간을 확대하는 것은 복잡한 임무로, 전체적인 계획, 추가 프로그램 및 인력에 대한 자금 조달 및 교통 일정 변경이 필요합니다.
평등: 모든 학생들이 사회경제 배경에 관계없이 새 프로그램에 동일하게 접근할 수 있도록 보장합니다.
교사 업무 부담: 교사들은 증가된 압력과 긴 시간으로 인해 피로할 수 있으며 이는 소진으로 이어질 수 있습니다.

장점
향상된 학습 기회: 방과 후 활동을 위한 추가 시간은 학습 경험을 향상시킬 수 있으며 학문적 교육 프로그램에서 다루지 않는 삶의 기술을 육성할 수 있습니다.
화면 시간 축소: 구조화된 방과 후 프로그램은 학생들이 학업 요구 외에 스마트폰 사용 시간을 제한할 수 있도록 할 수 있습니다.
사회 발달: 더 많은 활동은 현실적인 사회 상호 작용을 장려함으로써 사회 기술을 향상시킬 수 있습니다.

단점
연장된 학교 일자 피로: 긴 시간은 학생들의 피로를 초래할 수 있으며, 이는 그들의 집중력과 정보 유지 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.
변화에 대한 저항: 학생들은 자신의 개인 시간을 차지하고 있다고 여길 수 있는 긴 학교 일자에 저항할 수 있습니다.
품질 대량의 비교: 시간을 늘리는 것이 품질 교육 결과를 보장하는 것은 아닙니다.

교육 및 학생 참여에 대한 논의를 더 탐구하고 싶은 독자들은 미국 교육부와 같은 교육 사이트를 방문해 보실 수 있습니다.

요약하면, 스마트폰 중독에 대한 학교 시간 확대 논쟁은 많은 문제를 제기합니다. 지지자들은 교육 기회 개선과 같은 잠재적 이점을 지적하고 비평가들은 실행 로직과 학생 복지에 미치는 영향과 같은 도전적인 문제를 강조합니다. 이 다각적인 접근은 학생, 교사 및 교육 시스템 전반의 다양한 요구 사항을 주의 깊게 고려해야 한다는 것을 요구합니다.

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br