미국 법무부는 16개 주와 지방 검찰청과 함께 애플에 대한 독점사건 소송을 제기했다. 이 소송에서 미국 정부는 애플이 스마트폰 시장에서 불법적으로 독점을 유지하고 있다고 주장하고 있다. 이로써 주목할 만한 기술 기업들이 최근 몇 년간 받던 검찰의 감시가 더욱 확대되었다.
메릭 가를란드 법무부 장관에 따르면 애플은 연방 독점법을 위반하여 독점력을 유지한 것으로, 경쟁사들을 능가하는 성과를 거두기보다는 독점과 반경쟁적인 전술을 사용했다고 주장했다. 소송은 애플이 계약상의 제한과 수수료를 부과해서 개발자들이 아이폰 사용자들에게 제공할 수 있는 기능과 기능을 제한하는 것을 포함한다. 애플은 또한 아이폰의 운영 체제 접근을 선택적으로 제한하여 애플이 아닌 앱과 액세서리의 기능을 저하시킨다.
게다가 법무부 장관은 아이폰 사용자들이 아이폰을 소유하지 않은 친구와 가족과의 메시지 교류 경험의 불안정성으로 인해 경쟁적인 스마트폰을 낮은 품질로 인지하는 것이 흥미로운 사실이라고 강조했다. 흥미롭게도 애플 자체가 크로스 플랫폼 메시징에 대한 제한을 적용하고 있다.
이에 대해 애플은 앱 스토어를 통한 다운로드 규제를 정당화하기 위해 아이폰의 보안 유지에 중요하다고 주장하며, 바이러스나 사기 행위의 위험을 최소화한다고 밝혔다. 그러나 독점법 관리자들은 이러한 주장이 주장되는 반경쟁적 행동을 정당화하지 못한다고 주장한다.
이 소송은 애플에 대한 법적 싸움의 일환으로, 아마존, 페이스북(현 메타), 구글을 포함한 주요 기술 기업에 대한 미국 독점규제기구의 노력의 일부다. 하원 법의사위원회의 독점조사 소위원회는 2020년 보고서를 발표하며 이러한 기업들이 독점력을 갖고 있으며 정부 규제가 필요하다고 단언했다.
법적 싸움이 진행되는 동안 이 소송의 결과는 스마트폰 시장에서의 경쟁과 주요 기술 기업의 규제에 상당한 영향을 미칠 수 있다.
스마트폰 산업은 주요 기술 기업들이 지배권을 두고 치열한 시장이 되어왔다. 특히 애플은 iPhone 모델로 선두에 있었다. 애플이 불법적으로 스마트폰 시장에서 독점을 유지하고 있다는 주장은 공정한 경쟁과 소비자 선택권에 대한 우려를 제기했다.
시장 예측에 따르면 스마트폰 산업은 앞으로 몇 년 동안 계속해서 성장할 것으로 예상된다. 기술의 발전, 인터넷 보급 확대, 다양한 기능과 기능의 통합을 통해 스마트폰에 대한 수요가 증가하고 있기 때문에 이 산업은 앞으로 상당한 수익을 창출할 것으로 전망된다.
그러나 산업과 애플과 같은 기술 거물들의 독점적인 관행과 관련된 문제가 현명하게 적용되고 있다. 애플에 대한 소송은 기술 거물의 행동이 소비자와 개발자 모두에게 해를 끼칠 수 있음에 대한 우려를 강조한다. iPhone 사용자들에게 제한을 가하고, 기능과 기능을 제한하는 계약상의 제한과 수수료 부과에 대한 주장은 산업 내에서 공정한 경쟁과 혁신에 대한 의문을 제기한다.
더욱이, 이 소송은 크로스 플랫폼 메시징의 문제에 관심을 불러일으킨다. 아이폰 사용자들은 아이폰을 소유하지 않은 친구와 가족과의 메시지를 교류할 때 제한을 받을 수 있기 때문에 경쟁 스마트폰을 저품질로 인지할 수 있다. 이러한 사안은 애플의 행동이 소비자 선택권과 전체 스마트폰 시장에 미치는 영향에 대한 우려를 제기한다.
애플과 미국 법무부, 주 정부와의 법적 싸움은 대규모 기술 기업들의 독점력에 대응하기 위한 더 넓은 노력의 한 사례에 불과하다. 이들 규제 기관은 공정한 경쟁과 소비자 이익을 보호하기 위해 아마존, 페이스북(현 메타), 구글과 같은 기업들을 세심하게 조사하고 있다.
애플에 대한 소송의 결과는 스마트폰 시장과 주요 기술 기업의 규제에 대한 광범위한 영향을 미칠 것이다. 주장이 입증된다면, 이는 스마트폰 제조업체들이 운영하는 방식에 중대한 변화를 불러올 수 있으며 기술 산업에서 정부 규제를 더욱 뒷받침할 수 있는 계기가 될 수 있다.
관련 링크:
미국 법무부
아마존
메타 (전 페이스북)
구글
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni