Az Apple egy csoportos pert kapott, amiért azt állítják, hogy AirTag eszközeiket zaklatók visszaélnek annak érdekében, hogy nyomon kövessék áldozataikat. A per szerint az Apple nem tett eleget annak érdekében, hogy megakadályozza az ilyen eseteket, és hogy az AirTag jelenlegi biztonsági funkciói nem megfelelőek.
Miután 2021-ben piacra kerültek, az Apple AirTagjei népszerűvé váltak olyan felhasználók körében, akik ezekkel a készülékekkel követik nyomon a kulcsaikat, pénztárcáikat és poggyászaikat. Azonban számos felhasználó titokban figyelte meg az embereket az eszköz technológiáját kihasználva és az érintettek hozzájárulása nélkül.
A per 2022 decemberében került benyújtásra számos felperes által, akik azt állítják, hogy AirTag használatával zaklatás érte őket. Arra hivatkoznak, hogy az Apple-nak erőteljesebb intézkedéseket kellett volna tennie a potenciális veszélyek enyhítésére és az áldozatok védelmére. A felperesek szerint az AirTag „forradalmi módon változtatta meg a hely alapú zaklatás méretét, terjedelmét és könnyűségét”, és jelenlegi biztonsági funkciói nem megfelelőek.
Az Apple megpróbálta elvetetni az ügyet azzal érvelve, hogy aktív intézkedéseket tettek a visszaélés megakadályozása érdekében, és nem lehet őket felelőssé tenni a harmadik felek cselekedeteiért. Azonban Vince Chhabria amerikai föderális bíró San Franciscoban elutasította az Apple mozgalmát, amellyel az ügyet elvetették volna.
Bár a bíró elutasította a legtöbb felperes követelését, Chhabria bíró hat követelést bocsátottak ki. Ezek a követelések a gondatlanság és a szigorú termékfelelősség állításaira épülnek a kaliforniai törvények szerint. A fennmaradó követelések egy külön rendeletben elutasításra kerültek.
A bíró hangsúlyozta, hogy még korai eldönteni, az Apple-nek többet kellett volna tennie annak érdekében, hogy megakadályozza a zaklatókat az AirTag hatékony használatában. A határozat kitért azokra az esetekre, amikor a tételekhez csatlakoztatott AirTagokkal megfigyelték az áldozatok járműveit, és ez érzelmi és anyagi károkat okozott. Ezekben az esetekben olyan kérdések merültek fel, mint az érthetetlen értesítések, a késleltetett válaszok és a képtelenség, hogy távolról leállítsák ezeket a készülékeket.
Ez a per lehetőséget kínál arra, hogy kezeljék a visszaélést és veszélyes hely követését. Gillian L. Wade ügyvéd, a felperesek képviseletében elmondta, hogy nagyon fontos a sértetteknek hangot adni és felelősségre vonni az ilyen tevékenységekért felelős személyeket.
Az Apple még nem kommentálta a határozatot, és ügyvédei nem válaszoltak a kommentkérésekre. A vállalat korábban elítélte termékeinek visszaélését, és bejelentette az AirTag biztonsági jellemzőinek fejlesztésére vonatkozó terveit. Az Apple továbbá együttműködött a Google-lal annak érdekében, hogy javaslatokat tegyenek az AirTag és hasonló eszközök titkos megfigyelése elleni küzdelemre.
További információkért a pert és a helykövetési technológia visszaélése körüli vitákról látogasson el a BBC News – Technológia vagy a The Verge oldalakra.
GYIK
The source of the article is from the blog trebujena.net