OPPO har precis presenterat sitt senaste tillskott till Reno-serien, Reno 11 F 5G. Medan denna mellanklass-telefon vid första anblick kan verka vanlig, så har den en funktion som gör den unik jämfört med sina föregångare och konkurrenter i samma prisklass – den har en imponerande IP65-vattenbeständighetsklassificering.
Vattenbeständighetsklassificeringar har varit ovanliga hos OPPO-telefoner, endast deras flaggskeppsmodeller som Find X3 Pro och Find X5 Pro har varit utrustade med denna funktion. Vissa av deras mer prisvärda alternativ, som A79, har fått en IP-klassificering för stänkskydd. Men Reno 11 F 5G tar vattenbeständigheten till nya höjder genom att bli den första mellanklass-telefonen i OPPO:s sortiment som uppnår en IP65-klassificering.
Med en IP65-klassificering garanterar Reno 11 F 5G skydd mot damm och vattenstrålar från alla riktningar. Även om du inte kan helt nedsänka telefonen, så lovar den hållbarhet även i kraftigt regnväder. Jämfört med stänkskyddade enheter som endast är utformade för att tåla lätt regn och svett, så markerar detta drag från OPPO en betydande framsteg vad gäller IP-klassificeringar för mellanklass-smartphones och följer trenden som Samsungs Galaxy A-serie har satt.
Utöver sin vattenbeständighet erbjuder Reno 11 F 5G imponerande specifikationer. Den har en 6,7-tums 1080p+ skärm med en smidig 120Hz uppdateringsfrekvens, drivs av en MediaTek Dimensity 7050-processor. Telefonen inkluderar också 256GB utbyggbart lagringsutrymme, 8GB RAM och ett 5 000mAh batteri för långvarig användning. När det gäller kameran har den en 64MP primär lins, en 8MP ultravidvinkel-lins, en 2MP makro-lins och en 32MP selfiekamera.
Prissättningen för den australiska marknaden är ännu inte tillkännagiven, men OPPO har avslöjat att Reno 11 F 5G kommer att bli tillgänglig under det andra kvartalet i år. Med sina lovande funktioner förväntas denna mellanklass-telefon bli en succé bland smartphone-entusiaster som söker vattenbeständighet utan att behöva betala för mycket.
Frågor och svar om OPPO Reno 11 F 5G
The source of the article is from the blog cheap-sound.com