Esther Ghey, de moeder van de vermoorde tiener Brianna Ghey, pleit voor een verbod op sociale media en smartphones voor individuen onder de 16 jaar, na gebeurtenissen die verband houden met het bekijken van schadelijke online inhoud.
Ghey gelooft dat de Online Safety Bill een “stap in de goede richting” is, maar dat het niet voldoende is. Tijdens een interview op BBC Radio 4 Today zei ze: “De Online Safety Bill beschermt kinderen en jongeren niet tegen het zien van dergelijke afschuwelijke inhoud, omdat ik denk dat het niet als schadelijk zal worden geclassificeerd. Smartphonefabrikanten zouden morele verantwoordelijkheid moeten nemen en echt meer willen doen.”
Actrice en activist Sophie Winkleman steunt ook het idee om studenten uit te rusten met “brick” -telefoons die geen sociale media-applicaties hebben. Winkleman, moeder van twee kinderen, verklaarde in de Planet Normal-podcast van The Telegraph: “Er moet iets gebeuren van bovenaf. Ik begrijp niet hoe iemand het gebruik van sociale media en smartphones door individuen onder de 16 jaar kan verdedigen.”
Eerder vroeg Conservatief parlementslid Miriam Cates tijdens het vragenuur aan de premier of het tijd was om een algeheel verbod in te stellen op het gebruik van smartphones door personen onder de 16 jaar, met verwijzing naar het geval van de 14-jarige Mai Janin, die naar verluidt haar eigen leven heeft genomen. Tijdens het onderzoek kwam naar voren dat mannelijke studenten naar verluidt een groepschat gebruikten om de 14-jarige Mai te bespotten, vlak voor haar dood.
Bent u het eens met het verbod op het gebruik van smartphones voor personen onder de 16 jaar?
Veelgestelde vragen over het verbod op sociale media en smartphones voor personen onder de 16 jaar:
1. Waarom is er groeiende vraag naar zo’n verbod?
De aanwezigheid van schadelijke online inhoud die jongeren negatief kan beïnvloeden, heeft geleid tot een toename van de vraag naar een verbod op sociale media en smartphones voor personen onder de 16 jaar.
2. Welke gebeurtenissen hebben bijgedragen aan de toename van deze oproepen?
Het geval van de vermoorde tiener Brianna Ghey, die schadelijke online inhoud heeft bekeken, en de zelfmoord van de 14-jarige Mai Janin, die werd gepest door leeftijdsgenoten in een online groepschat, zijn voorbeelden van gebeurtenissen die meer belangstelling hebben gewekt voor dit onderwerp.
3. Wat zijn de suggesties voor het verbod?
Sommigen, zoals Esther Ghey, de moeder van de vermoorde Brianna Ghey, eisen de verwijdering van sociale media-applicaties van de telefoons van tieners. Anderen suggereren dat studenten “brick” -telefoons moeten gebruiken die geen sociale media-applicaties hebben.
4. Wat is de stand van de regering inzake dit onderwerp?
De regering beschouwt de Online Safety Bill als een “stap in de goede richting”, maar sommigen vinden het niet voldoende. Er zijn stemmen die suggereren dat smartphonefabrikanten een grotere verantwoordelijkheid moeten nemen en meer moeten doen.
5. Zijn er andere personen die het verbod ondersteunen?
Actrice Sophie Winkleman en politica Miriam Cates steunen ook het idee om sociale media en smartphones te verbieden voor personen onder de 16 jaar.
6. Is de samenleving het eens met het verbod op het gebruik van smartphones voor personen onder de 16 jaar?
Dit is een controversieel onderwerp. Sommigen zijn er sterk voorstander van, benadrukken de negatieve gevolgen voor jongeren, terwijl anderen van mening zijn dat het te draconisch is en dat de verantwoordelijkheid meer bij ouders en scholen moet liggen.
Aanbevolen gerelateerde links:
– [a href=”https://www.bbc.com”]BBC[/a]
– [a href=”https://www.telegraph.co.uk”]Telegraph[/a]
<a href="
The source of the article is from the blog scimag.news