유럽 판례 독일 지방법원은 아마존의 두 유럽 자회사와 아마존 소유인 Wi-Fi 라우터 제조업체인 Eero가 유럽 특허 EP 3334112를 침해했다고 판정했습니다. 이에 따라, 그들은 독일에서 Wi-Fi 6 호환 제품을 판매할 수 없게 되었습니다. 이 판결은 시행 당일인 12월 15일에 선고되었습니다.
Huawei는 압시, 정보 및 감사, 파괴, 리콜 및 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다(사건 번호: 7 O 10988/22).
그러나 이 판결은 아마존과 Eero가 독립적으로 생산하는 Wi-Fi 라우터에만 적용됩니다. 다른 제조업체는 여전히 아마존 플랫폼을 통해 제품을 판매할 수 있습니다.
Huawei는 450만 유로의 보증금을 납부하면 판결을 집행할 수 있습니다. 아마존은 판결에 대해 항소할 수 있으며, 이는 가능성이 높다고 여겨집니다. 현재까지 법원은 놀랍도록 신속한 판단을 위한 서면 정당성을 제공하지 않았습니다. JUVE 특허에서 얻은 정보에 따르면, 아마존은 아직 항소를 제기하지 않았습니다.
만약 이 판결이 확정된다면, 아마존은 2020년 3월 19일부터 발생한 손해를 Huawei에게 보상해야 할 것입니다. JUVE 특허에서 얻은 정보에 따르면, 아마존은 아직 EP 112의 폐지를 요청하지 않았으며, FRAND 방어에 초점을 맞추고 있습니다.
이 판결은 Wi-Fi 6 특허에 대한 큰 분쟁의 일부입니다. Huawei는 또 다른 Wi-Fi 6 특허에 대해 아마존에 대한 소송을 뮌헨에 제기했습니다(사건 번호: 7 O 10987/22). 이 사건은 2024년 3월 뒤셀도르프와 뮌헨에서 청취될 예정입니다. Huawei는 Wi-Fi 5 특허에 관한 아마존에 대한 소송도 제기했지만, 법원은 아직 구두 청취일을 정하지 않았습니다.
Huawei는 Fritzbox 제조업체인 AVM에 대해 뮌헨 지방법원에서 두 개의 특허 침해 소송을 제기했습니다. 지난달, 법원은 AVM에게 청구의 금지 명령을 발부했습니다. 법원은 Wi-Fi 6 호환 제품을 지원하는 AVM 제품이 Huawei의 EP 3337077 특허를 침해한다고 판결했습니다. AVM은 이 판결에 대해 항소했습니다.
또한, Huawei는 Netgear와 자동차 그룹 Stellantis와 같은 다른 회사에 대해서도 소송을 제기했습니다. 중국 기업은 Netgear에 대해 뒤셀도르프 지방법원에서 소송을 제기했습니다. Huawei는 모바일 통신과 관련된 차량 통신용 특허에 대해 2022년에 Stellantis를 상대로 소송을 제기했습니다. 네덜란드 기업은 Fiat, Opel, Peugeot 및 Citroën 브랜드로 약 600만 대의 차량을 연간 생산합니다.
Huawei는 독일 특허 소송에서 아마존과 AVM 외에 다른 회사들에 대해서는 소송을 제기하지 않았으나, 이 중국 기업은 7월 동안 통합 특허 법원에서 Netgear와의 분쟁을 격화시켰습니다. 지금까지 Huawei는 뒤셀도르프 지방법원을 통해 큰 성공을 거두지 못했습니다. 법원은 Huawei의 소송 중 하나를 기각하고 다른 소송을 중단시켰습니다.
뮌헨 지방법원에서 Christian Harmsen과 Bird & Bird 팀은 Huawei를 대표하여 아마존과 Eero에 대한 판사의 판결을 확보했습니다. Bird & Bird 파트너는 중국 기업과 오랜 인연이 있습니다. 그는 Huawei vs. ZTE 사건에서 EU 사법부에 신청한 법정 절차 이전에 Huawei의 주요 변호사였습니다.
독일에서는 Tobias Hess가 이끄는 변호사 팀과 협력하며 Huawei와 협력합니다. Hess는 Hoyng ROKH Monegier로부터 고객을 이양하여 Clifford Chance에서 업무를 담당하고 있습니다. 그는 AVM 및 Netgear를 상대로한 경우를 포함하여 여러 소송을 처리하는데 책임이 있습니다.
Huawei가 특허 분쟁에 연루될 때마다, Braun-Dullaeus Pannen Emmerling 법률 사무소의 특허 변호사들이 관여합니다. Friedrich Emmerling의 팀은 지난 시기 중국 그룹의 대부분 소송을 처리했습니다. 그러나 Huawei는 Mitscherlich & Partner와도 협력합니다.
AVM 및 Netgear는 각각 Klaka와 Freshfields Bruckhaus Deringer에 의해 대리되고 있습니다.
아마존은 뮌헨의 혼합 법률 사무소인 Hogan Lovells 팀과 파트너인 Steffen Steiniger, Benjamin Schröer를 주도로 의존했습니다. 이 법률 사무소는 영국과 독일 모두에서 아마존과 오랜 관계를 가지고 있습니다. Steffen Steininger는 Munich의 Hogan Lovells 파트너로서, Datascape에 대한 아마존의 음악 스트리밍 기술 분쟁에 대한 독일 소송에서 아마존을 대리했습니다.
Steffen Steininger가 주도하는 Hogan Lovells 팀은 또한 Nokia에 대한 UPC에서의 사건에서 아마존을 대리하고 있습니다.
Huawei를 위해: Bird & Bird (뒤셀도르프): Christian Harmsen (주요 변호사), Felix Rödiger, Matthias Meyer (모두 파트너); 법률자문: Nick Pearson; 연수생: Jonas Smeets, Xinming Chen Braun-Dullaeus Pannen Emmerling (뒤셀도르프, 뮌헨): Friedrich Emmerling, Karl-Ulrich Braun-Dullaeus, Michael Behmke, Franck Klein, Jörg Kohlschmidt (모두 파트너); 연수생: Melanie Zani (모든 특허 변호사) 내부 (뮌헨, 브뤼셀): Xiaowu Zhang (유럽 지적 재산 책임자), Thomas Dreiser (EU 주요 법률 자문), Liang Gao (유럽 지적 재산 분쟁 해결 책임자)
Steffen Steininger
아마존을 위해: Hogan Lovells (뮌헨): Steffen Steininger, Benjamin Schröer (모두 주요 변호사), Andreas Schmid (특허 변호사, 모두 파트너); 연수생: Daniel Kaneko, Leonard Hollander, Theresa Storr, Anna Wendl, Aaron Stumpf, Niels Gierse, Alexander Lebschy (모든 특허 변호사)
뮌헨 지방법원, Oliver Schön (사무법관), Hubertus Schacht, 판사 Tözsér
관련 FAQ:
1. 뮌헨 지방법원은 아마존 자회사와 Eero 라우터 제조업체에 대해 어떤 결정을 내렸나요?
– 뮌헨 지방법원은 아마존, Eero 및 Wi-Fi 라우터 제조업체가 유럽 특허 EP 3334112를 침해했으며 독일에서 Wi-Fi 6 호환 제품을 판매할 수 없다고 판정했습니다.
2. 어떤 회사가 아마존에 대해 압시 소송을 제기했나요?
– Huawei는 아마존에 대해 압시 소송, 정보 및 감사, 파괴, 리콜 및 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다.
3. 어떤 제품들이 이 판결에 영향을 받나요?
– 이 판결은 아마존과 Eero가 독립적으로 생산하는 Wi-Fi 라우터에 적용됩니다. 예를 들어, Amazon Fire TV Stick 4k와 같은 제품이 포함됩니다.
4. 아마존은 이 판결에 대해 어떤 조치를 취할 수 있나요?
– 아마존은 판결에 대해 항소할 수 있습니다.
5. Huawei는 아마존에게 어느 정도의 보증금을 집행할 수 있나요?
– Huawei는 450만 유로의 보증금을 집행할 수 있습니다.
6. Huawei는 다른 회사에 대해서도 소송을 제기했나요?
– 예, Huawei는 Fritzbox, Netgear 및 Stellantis와 같은 다른 회사에 대해 소송을 제기했습니다.
7. Huawei는 특허 분쟁에서 누구를 대리하나요?
– Huawei는 Bird & Bird와 Braun-Dullaeus Pannen과 같은 변호사 팀에 의해 대리되고 있습니다.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx