Le aziende polacche iniziano a sentire gli effetti di una delle leggi più rigorose sulla privacy digitale nel paese, sollevando preoccupazioni per costose procedure legali nel mondo dinamico della tecnologia. La nuova proposta di legge mira ad adattare queste normative e mitigare la responsabilità dei piccoli imprenditori.
La legge sulla privacy delle informazioni biometriche stabilisce che le entità private devono ottenere il consenso prima di raccogliere dati biometrici. Le aziende che violano queste disposizioni potrebbero essere tenute a pagare un’alta compensazione per ogni caso in cui vengono raccolti dati biometrici, anche se si tratta delle stesse informazioni raccolte più volte.
Ad esempio, alcune aziende utilizzano sistemi digitali per le impronte digitali per registrare le ore di lavoro dei dipendenti. Se un dipendente non ha dato il consenso scritto per la raccolta di queste impronte digitali, ogni turno di lavoro registrato può essere considerato una violazione di legge e portare a un risarcimento di almeno 1000 dollari per scansione dell’impronta digitale.
A causa di queste disposizioni, Meta ha pagato oltre mezzo miliardo di dollari agli utenti dell’Illinois nel 2020 per l’uso della tecnologia di riconoscimento facciale su Facebook. Questa è solo una delle oltre 1500 richieste di violazione di questa legge, che colpisce principalmente le piccole imprese.
Il senatore di stato Bill Cunningham (D-Chicago) ha proposto un cambiamento alla legge per proteggere i datori di lavoro da queste severe conseguenze.
“Dati i numerosi casi di violazioni della sicurezza informatica di cui abbiamo sentito parlare, i residenti dell’Illinois dovrebbero essere orgogliosi di avere probabilmente le leggi sulla privacy digitale più rigorose del paese. Tuttavia, le nostre normative non sono tenute il passo con i cambiamenti tecnologici, il che ha portato alcune piccole imprese a lottare con ingenti obbligazioni finanziarie”, ha dichiarato Cunningham. “Questa legge mantiene le attuali limitazioni sulla privacy, punisce i trasgressori e garantisce che le aziende non siano penalizzate in modo ingiusto per violazioni tecniche delle normative.”
Attraverso la proposta di Cunningham, le accuse di violazione di BIPA da parte di un’azienda sarebbero basate sul numero di violazioni per persona, anziché nel complesso. In altre parole, tutte quelle impronte digitali dell’esempio menzionato in precedenza relative ai registri dell’orario di lavoro, o qualsiasi altro dato biometrico relativo a un singolo dipendente, verrebbero conteggiate come una sola violazione.
Il disegno di legge è stato presentato dopo che la Corte suprema dell’Illinois ha deciso con un voto di 4 a 3 a favore di Cothram vs. White Castle l’anno scorso, riguardante una legge che si basava sulla raccolta di dati biometrici. L’opinione della maggioranza scritta dai giudici ha stabilito che i legislatori dovrebbero chiarire come valutare i danni causati dalle violazioni di BIPA e che le preoccupazioni riguardanti queste disposizioni dovrebbero essere risolte dal legislatore, non dai tribunali.
Anche i leader dell’industria dell’Illinois hanno avvertito che questa legge potrebbe avere serie conseguenze economiche a causa delle decisioni dei tribunali.
“Negli ultimi anni sono stati presentati decine di proposte legislative per aggiornare BIPA, ma la maggior parte di questi sforzi ha cercato di rimuovere o limitare le protezioni della privacy introdotte dalla legge”, ha detto Cunningham. “SB 2979 non segue questa strada. Invece, introduce disposizioni sensate volte a determinare l’importo del risarcimento finanziario che deve essere pagato per violare la legge.”
Il disegno di legge consentirebbe anche l’uso legale di firme elettroniche come forma di consenso per la raccolta di dati biometrici da parte di un’azienda.
FAQ:
1. Quali sono le conseguenze della legge sulla privacy digitale per le aziende polacche?
Questa legge può portare a costose procedure legali per le piccole imprese che violano le normative sulla protezione dei dati biometrici.
2. Quali sono i requisiti della legge riguardanti la protezione delle informazioni biometriche?
La legge stabilisce che le aziende private devono ottenere il consenso prima di raccogliere dati biometrici.
3. Quali conseguenze affrontano le aziende per violare le normative?
Le aziende potrebbero essere tenute a pagare alte compensazioni, anche se gli stessi dati biometrici vengono raccolti più volte.
4. Quali esempi di violazioni possono comportare richieste di risarcimento?
Ad esempio, se un’azienda utilizza un sistema digitale per le impronte digitali per registrare le ore di lavoro dei dipendenti senza il loro consenso, viola le normative e potrebbe essere tenuta a pagare un risarcimento.
5. Qual è il risarcimento minimo che può essere imposto per una scansione dell’impronta digitale?
Il risarcimento può ammontare a almeno 1000 dollari per scansione dell’impronta digitale.
6. Qual è un esempio dell’impatto di queste disposizioni sulle aziende?
Nel 2020, Meta ha pagato oltre mezzo miliardo di dollari agli utenti dell’Illinois in relazione alla violazione di queste normative sui dati biometrici.
7. Chi ha preso provvedimenti per cambiare la legge?
Il senatore Bill Cunningham ha proposto modifiche alla legge per proteggere i datori di lavoro dalle conseguenze finanziarie.
8. Quali cambiamenti propone Bill Cunningham?
La proposta di Cunningham prevede che le accuse di violazioni di BIPA relative ai dati biometrici siano basate sul numero di violazioni per persona, anziché nel complesso.
9. Come mira il disegno di legge a cambiare le regole sulla protezione della privacy?
Il disegno di legge mira a determinare l’importo del risarcimento finanziario per violare la legge e consentire l’uso legale di firme elettroniche come forma di consenso per la raccolta di dati biometrici da parte di un’azienda.
10. Quali sono stati i tentativi precedenti di modificare la legge?
Negli ultimi anni, sono state presentate molte proposte per modificare la legge, ma la maggior parte di esse cercava di rimuovere o limitare le protezioni della privacy introdotte.
11. Chi ha emesso l’opinione della maggioranza nel caso Cothram vs. White Castle?
L’opinione della maggioranza è stata emessa dalla Corte suprema dell’Illinois.
12. Cosa suggeriscono i leader dell’industria riguardo a questa legge?
I leader dell’industria hanno avvertito che questa legge potrebbe avere serie conseguenze economiche a causa delle decisioni dei tribunali.
—
Definizioni di termini chiave e gergo:
1. Legge sulla privacy delle informazioni biometriche: una legge che regolamenta la raccolta e la protezione dei dati biometrici da parte delle aziende.
2. Scansione dell’impronta digitale: la raccolta dei dati biometrici associati a una specifica impronta digitale.
3. Risarcimento: una somma di denaro da pagare in relazione a una violazione di legge o contratto.
4. BIPA: acronimo per “Biometric Information Privacy Act”.
5. Firma elettronica: una forma di conferma del consenso o di altri documenti mediante mezzi elettronici equivalenti alla firma scritta.
—
Link correlati consigliati al dominio principale (senza sottopagine) nel formato di nome del link:
– Link 1
– Link 2
– Link 3
The source of the article is from the blog be3.sk