Apple odnosi zwycięstwo w antymonopolowym procesie

Apple triunfa en caso de competencia desleal

2024-02-13

En los últimos meses, Apple ha enfrentado una serie de casos legales relacionados con el destino de su popular línea de relojes Apple Watch. Sin embargo, esta semana, la compañía salió victoriosa. Según Reuters, un juez federal falló a favor de Apple y desestimó la demanda por competencia desleal que afirmaba que Apple monopolizó ilegalmente el mercado estadounidense de aplicaciones de monitoreo de frecuencia cardíaca para el Apple Watch.

AliveCor, una empresa especializada en dispositivos médicos e inteligencia artificial, presentó la demanda en 2021. Alegaron que Apple abusó de su posición en el mercado, perjudicando la competencia y llevando a cabo acciones «depredadoras» y «excluyentes» relacionadas con la tecnología de electrocardiograma (EKG) del Apple Watch. La explicación del juez aún no está disponible debido a la confidencialidad, pero se espera que la decisión se publique en un futuro próximo.

Este es un caso separado del presentado por la compañía médica Masimo. Como informamos anteriormente, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) prohibió a Apple vender los modelos Series 9 y Watch Ultra 2 debido a una infracción de patente relacionada con la tecnología de sensor de oxígeno en la sangre del reloj. Apple presentó una apelación y recibió una suspensión temporal, pero en enero de 2024, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos negó una extensión de la suspensión.

Durante los últimos meses, la compañía ha estado trabajando en soluciones rápidas para evitar infracciones legales. Dado que la prohibición se aplica únicamente a Apple, los consumidores aún pueden comprar relojes con un sensor de oxígeno en la sangre no afectado de otros vendedores, si están disponibles. De lo contrario, Apple ha desactivado este sensor y comenzó a enviar relojes modificados a principios de este año.

AliveCor declaró a 9to5Mac que planean apelar la decisión. La compañía también señaló que otro proceso completamente separado relacionado con el sensor de EKG aún está en curso y se escuchará en los próximos meses. En 2015, la compañía mostró a Apple su sensor de EKG con la intención de una futura colaboración, y luego, en 2018, Apple presentó su propio sensor de EKG. La ITC dictaminó que Apple infringió la tecnología de AliveCor. Este caso nunca resultó en una prohibición.

La decisión de esta semana fue un golpe para las pequeñas empresas que esperaban competir con el gigante tecnológico. La buena noticia para los usuarios de Apple Watch es que sus dispositivos no perderán funcionalidad, como ocurrió en el conflicto con Masimo. (Y aunque el sensor de oxígeno en la sangre no sea esencial para ti, el modelo más económico, Apple Watch SE, nunca tuvo esta característica en primer lugar). Continuaremos actualizando nuestra guía de los mejores Apple Watch con la información más actualizada.

Preguntas frecuentes

The source of the article is from the blog meltyfan.es

Karen Hauer spotyka się z byłym graczem rugby Simonem Davidsonem
Previous Story

Karen Hauer disfruta de una cita con el exjugador de rugby Simon Davidson

Premiera Ring Battery Doorbell Pro: Czy warto zainwestować?
Next Story

Vale la pena invertir en el Ring Battery Doorbell Pro?

Latest from News