Roman Głogulski지난 8월 망태에서 쇄도한 산불이 많은 피해와 인명 피해를 초래할 때 인스타그램에서 일부 웰니스 인플루언서가 사실 없는 음모론을 퍼뜨렸습니다. 어떠한 증거도 없이 이들은 정부가 산불의 원인이라고 주장했습니다. 이 인플루언서들은 기후 변화 계획을 전개하기 위해 의도적으로 산불을 일으킨 것이거나 “스마트 시티” 개발을 위한 길을 닦기 위한 것이라고 주장했습니다.
이러한 웰니스 계정들은 요가, 라이프스타일, 피트니스, 대체 건강, 영적인 주제 등을 다루고 있어서 그 영향력을 얕잡아볼 수 없습니다. 수십만 명의 팔로워들을 보유하고 있으며 새로운, 젊은 관객들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 정확한 정보를 공유하는 대신, 이들은 종종 오도독한 또는 거짓된 주장을 퍼뜨립니다.
웰니스, 잘못된 정보, 음모론의 조합은 새로운 트렌드가 아닙니다. 팬데믹 동안 웰니스 인플루언서들은 반백신 감정을 홍보하는 데 많은 역할을 한 바 있습니다. 이제 팬데믹에 대한 관심이 식으면서 그들의 주목은 기후 변화로 옮겨갔습니다. 전문가들은 이러한 인플루언서들이 오로지 잘못된 정보를 퍼뜨리는데만 그치지 않고 기후 위기 대응에 대한 노력을 약화시키고 있다고 경고합니다.
전략 대화 연구소에서 연구원이자 요가 강사인 세실 시몬스는 팔로우하는 웰니스 계정에서 기후 변화와 관련된 게시물들이 급격히 증가하는 것을 관찰했습니다. 조사 결과, 이들 계정 중 많은 수가 웰니스 조언과 제품을 제공하면서 다양한 형태의 기후 변화 잘못된 정보를 팔고 있음을 발견했습니다. 기후 변화 부정부터 기후 솔루션을 글로벌 음모의 일부로 묘사하는 것까지, 이들 계정들은 팔로워들에게 거짓된 이야기를 퍼뜨립니다.
보통 자연과의 연결과 건강에 대한 의식을 강조하는 웰니스 인플루언서들이 기후 대응을 지원할 것으로 생각할 수도 있겠지만, 시몬스는 이들 인플루언서들이 강력한 개인주의 감정과 권력에 대한 불신을 고수한다는 것을 발견했습니다. 이들은 집단적인 해결책을 제안하는 대신 기후 불안에 대한 개인 중심적인 대응을 장려합니다.
특히 젊은 관객들을 중심으로 웰니스 인플루언서들이 공공 의견 형성에 미치는 영향력을 인식하는 것이 중요합니다. 아름다운 게시물들이 매력적으로 보일 수 있지만, 기후 변화에 대한 정보를 얻기 위해서는 반드시 의심하고 신뢰할 수 있는 소스에 의지해야 합니다. 잘못된 정보의 확산은 기후 위기에 대한 진전을 방해하며 개인과 지구의 안녕을 위협합니다.
자주 묻는 질문:
1. 웰니스 인플루언서들이 망태 산불기간에 어떤 사실 없는 음모론을 퍼뜨렸나요?
이들 인플루언서들은 산불의 원인으로 정부를 비난하며, 이를 기후 변화 계획을 전개하기 위한 의도적인 행동이거나 “스마트 시티” 개발을 위한 준비라고 주장했습니다.
2. 인스타그램에서 웰니스 인플루언서들이 일반적으로 다루는 주제는 무엇인가요?
인스타그램에서 웰니스 인플루언서들은 요가, 라이프스타일, 피트니스, 대체 건강, 영적인 주제 등 다양한 주제를 다룹니다.
3. 웰니스 인플루언서들은 정확한 정보를 전파하나요?
아니요, 정확한 정보를 전파하기보다는 종종 오도독한 또는 거짓된 주장을 퍼뜨립니다.
4. 팬데믹 동안 웰니스 인플루언서들은 어떤 역할을 했나요?
팬데믹 동안 웰니스 인플루언서들은 반백신 감정을 홍보하는 데 중요한 역할을 했습니다.
5. 웰니스 인플루언서들은 현재 어떤 분야에 초점을 맞추고 있나요?
팬데믹에 대한 관심이 줄어들면서 웰니스 인플루언서들은 현재 주목을 기후 변화로 옮겼습니다.
6. 웰니스 인플루언서들은 기후 잘못된 정보에 어떻게 기여하나요?
이들 인플루언서들은 기후 변화 부정부터 기후 솔루션을 글로벌 음모의 일부로 묘사하는 등 다양한 형태의 기후 잘못된 정보를 전파합니다.
7. 웰니스 인플루언서들은 기후 대응을 지지하나요?
놀랍게도 많은 인플루언서들은 강력한 개인주의 감정과 권력에 대한 불신을 고수합니다. 집단적인 해결책을 제안하는 대신 개인 중심적인 기후 불안 대응을 장려합니다.
8. 웰니스 인플루언서들이 공공 의견에 미치는 영향력은 어떤가요?
웰니스 인플루언서들은 특히 젊은 관객들을 중심으로 공공 의견에 미치는 영향력이 큽니다.
9. 기후 잘못된 정보와 싸우기 위해 개인들은 어떤 조치를 취해야 하나요?
믿을 수 있는 소스에 의존하는 것이 중요합니다. 소셜 미디어에서 아름다운 게시물만 의지하는 것이 아니라 기후 변화에 대한 정보를 얻기 위해 의심을 가져야 합니다.
용어 설명:
– 인플루언서: 인스타그램, 유튜브 등의 소셜 미디어 플랫폼에서 다양한 제품이나 아이디어를 홍보하는 개인들
– 사실 없는 음모론: 과학적이거나 논리적인 증거를 가지고 있지 않은 음모론
– 잘못된 정보: 사실을 왜곡하거나 속이기 위해 퍼뜨리는 거짓 정보
– 반백신 감정: 백신에 대한 반감이나, 효과적이거나 안전성에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리는 심정이나 신념
– 기후 변화 계획: 기후 변화와 관련된 인식을 높이고 대응하기 위한 행동 계획
– 스마트 시티 개발: 혁신적인 기술과 지속 가능한 인프라에 기반한 도시 발전으로, 주민들의 삶의 질을 향상시키기 위한 개발
– 집단적인 해결책: 많은 개인이나 조직의 공동 노력과 행동에 기반한 해결책
– 기후 불안: 기후 변화와 자연 환경에 대한 위협에 대한 불안이나 불안정감
관련 링크:
– 전략 대화 연구소
– IPCC 기후변화에 관한 정부간 패널
– 동영상: 기후 잘못된 정보와 웰니스 인플루언서들
The source of the article is from the blog jomfruland.net
