映画『アーガイル』は、デビュー作の小説『エリー・コンウェイのアーガイル』をベースにした作品ですが、期待に応えられませんでした。この本が完成する前から、監督のマシュー・ヴォーンはスパイジャンルの映画に何億ドルもの権利を費やし、画期的なスパイ映画の復活を約束していましたが、その結果は評論家たちの期待には応えられませんでした。
批評家たちは容赦なく映画を批判しました。そのコメントは明確で、これは最も高額で最悪の映画の一つだとの意見が広がっています。
『The Globe and Mail』：「『アーガイル』はあまりにも攻撃的に愚かなので、一度チートすることを考えたくなるでしょう。」
『The Daily Beast』：「シリアスな問題に対するコメディ的なアプローチは無理に感じられ、ゆっくりとしたアクションシーンほど強制的です。この映画は主に次の質問に興味があるようです。「この映画はどれだけのスター俳優を無駄にできるのか？」」
『The Hollywood Reporter』：「この映画全体は、買いたくない高価で過剰な広告を装った高級製品に似てきます—おそらく香水や車のようなものでしょう。」
私は、Dua Lipaがキャストにいるのを見た瞬間、アーガイルがもう一つの『スパイ・レクイエム』にならないことを予感しました。しかし、それは嘘でした。非常に平凡なプロット自体が、映画がどのように展開するかを明らかにしていました。本の作者であるエリー・コンウェイは、自身を物語の主人公として登場させることを決めました。『アーガイル』では、コンウェイはベストセラーのスパイ小説家（笑）として描かれ、映画ではブライス・ダラス・ハワードが演じています。これらの小説の主人公はアーガイルであり、彼は奇妙な方法でスパイの陰謀に挑みます。しかし残念ながら、コンウェイの小説はフィクションと現実の線が曖昧になり始めます。恐ろしいです！
現在、映画『アーガイル』はRotten Tomatoesのウェブサイトで批評家の中で36%というあまり印象的ではない評価を受けています。要するに、常にカメオ出演があること、恥ずかしいCGI効果、味気ないジョーク、キャラクターの発展の弱さ、他の映画ですでにより良く実行されているアクションシーンの実行不足などがありますが、それでもいいと思えるのであれば、ここには一つ良いニュースがあります：『アーガイル』はあなたのための映画です！
FAQ
1. 『アーガイル』とはどのような映画ですか？
『アーガイル』はエリー・コンウェイのデビュー小説の映画化作品です。スパイジャンルの映画であり、画期的な復活を目指していましたが、期待には応えられませんでした。
2. 『アーガイル』の評判はどうでしたか？
『アーガイル』は批評家から批判を受けており、最も高額かつ最悪の映画の一つとされています。
3. 『アーガイル』について批評家たちはどのような意見を持っていますか？
批評家たちの意見は否定的です。例えば、『The Globe and Mail』の批評家は「『アーガイル』はあまりにも攻撃的に愚かなので、一度チートすることを考えたくなるでしょう。」と評しています。『The Daily Beast』の批評家は、映画は無理に感じられ、退屈だと述べています。また、『The Hollywood Reporter』の批評家は、高価な広告に例えています。
4. 映画『アーガイル』のコンテキストでのエリー・コンウェイとは誰ですか？
エリー・コンウェイは映画『アーガイル』の原作本の作者です。映画では、彼女はベストセラーのスパイ小説家として描かれ、ブライス・ダラス・ハワードが演じています。
5. 映画『アーガイル』の主な欠点は何ですか？
批評家たちは、常にカメオ出演があること、恥ずかしいCGI効果、味気ないジョーク、キャラクターの発展の弱さ、他の映画ですでにより良く実行されているアクションシーンの実行不足を指摘しています。
用語の定義
1. カメオ出演 – 映画やテレビ番組に有名人が一時的に出演すること。
2. CGI – コンピュータを使用して映画で視覚効果を作成する技術の省略形。
The source of the article is from the blog trebujena.net