Společnost Apple vyšla vítězně z federálního soudního případu, ve kterém ji startup ze Silicon Valley obvinil, že nezákonně monopolizuje americký trh s aplikacemi pro sledování srdečního rytmu na Apple Watch. Soud okrsku Spojených států v Oaklandu v Kalifornii rozhodl ve prospěch Applu v úterý a zamítl žalobu podanou společností AliveCor, vývojářem aplikace pro detekci nepravidelných srdečních rytmů. AliveCor obvinil Apple z porušování federálních antimonopolních zákonů, konkrétně Shermanova zákona, stejně jako z nekalé hospodářské soutěže v Kalifornii. Rozhodnutí soudu, které vydal soudce Jeffrey White, je zatím zapečetěno z důvodů zachování důvěrnosti.
Apple vydal prohlášení, ve kterém tvrdí, že žaloba ohrožuje jejich schopnost uvedení vylepšení do Apple Watch, které spotřebitelé a vývojáři využívají. „Dnešní výsledek potvrzuje, že Apple nejedná nespravedlivě,“ prohlásila společnost.
Novým tvrzením AliveCor bylo, že Apple původně naznačil spolupráci při vývoji technologie pro sledování srdečního rytmu na Apple Watch, ale později nápady nezávisle zkopíroval a implementoval. Startup také tvrdí, že Apple záměrně aktualizoval svůj algoritmus pro srdeční tep, aby zabránil třetím stranám v detekci nepravidelných srdečních tepů a vytvoření konkurenčních aplikací.
AliveCor představil KardiaBand, přídavný náramek pro Apple Watch, který umí nahrávat elektrokardiogramy (EKG). Také vyvinuli aplikaci Kardia pro analýzu EKG dat na Apple Watchích a aplikaci SmartRhythm, kterou pohání umělá inteligence pro analýzu srdečního tepu.
Apple se sídlem v Cupertinu v Kalifornii opakovaně popřel jakékoli nepatřičné jednání a argumentoval, že konkurenti by neměli mít kontrolu nad jeho rozhodnutími ohledně designu.
Zatímco zamítnutí antimonopolního případu AliveCor představuje vítězství pro Apple, startup stále pokračuje ve svém zvláštním žalobním řízení pro porušení patentových práv proti technologickému gigantu.
Toto rozhodnutí poukazuje na trvající debaty ohledně antimonopolních obav v technologickém průmyslu a na problémy, se kterými se potýkají menší společnosti při soutěžení s obřími hráči jako Apple.
FAQ
Otázky:
Q: Která obvinění vznesl startup AliveCor proti Applu?
A: AliveCor obvinil Apple z nezákonného monopolizování trhu s aplikacemi pro sledování srdečního rytmu na Apple Watch a porušování federálních antimonopolních zákonů, konkrétně Shermanova zákona, stejně jako kalifornského zákona o nekalé hospodářské soutěži.
Q: Jaké bylo výsledky federálního soudního případu proti Applu?
A: Soud okrsku Spojených států v Oaklandu zamítl žalobu společnosti AliveCor proti Applu. Rozhodnutí soudce Jeffreyho Whitea je zatím zapečetěno z důvodů zachování důvěrnosti.
Q: Jaké prohlášení vydal Apple po soudním sporu?
A: Apple vydal prohlášení, ve kterém tvrdí, že rozhodnutí soudu potvrzuje, že společnost jedná spravedlivě a dodržuje zákony.
Q: Jaká obvinění vznesl AliveCor ve svém novém tvrzení?
A: AliveCor obvinil Apple, že kopíroval a implementoval jejich nápady do jejich hodinek a také úmyslně změnil algoritmus srdečního tepu, aby zabránil konkurenci v detekci nepravidelných srdečních tepů a vytvoření konkurenčních aplikací.
Q: Jaké produkty vyvinulo AliveCor pro sledování srdečního rytmu?
A: AliveCor vyvinul KardiaBand, přídavný náramek pro Apple Watch, který umí nahrávat elektrokardiogramy (EKG). Kromě toho vytvořili aplikace Kardia a SmartRhythm využívající umělou inteligenci pro analýzu srdečního tepu.
Q: Byla touto rozsudkem urovnána veškerá obvinění proti Applu?
A: Ne, přestože byla zamítnuta antimonopolní žaloba AliveCoru, společnost stále pokračuje ve svém samostatném soudním řízení pro porušení patentů proti technologickému gigantu.
Q: Jaké jsou hlavní problémy diskusí ohledně antimonopolních obav v technologickém průmyslu?
A: Toto rozhodnutí podtrhuje trvající spory týkající se antimonopolních otázek v technologickém průmyslu a problémy, se kterými se potýkají menší společnosti, které soutěží s obřími hráči jako Apple.
Definice
– Apple Watch: Chytré hodinky vyvinuté společností Apple, které nabízejí různé funkce, včetně sledování srdečního tepu.
– Shermanův zákon: Federální zákon ve Spojených státech, který zakazuje monopolistické akce a chrání soutěž. Jde o součást kapitoly 2, titulu 15, zákoníku Spojených států.
– Kalifornský zákon o nekalé hospodářské soutěži: Kalifornský zákon, který zakazuje akce, které jsou v obchodu nekalé a mají za cíl klamání nebo poškození konkurence.
– Algoritmus srdečního tepu: Počítačový program nebo matematická formule používaná k analýze a interpretaci dat o srdečním rytmu za účelem určení rytmu srdečního tepu.
Související odkazy
– Apple.com
– AliveCor.com
The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br