Personliga smycken är ingen modern uppfinning; människor har burit vad antropologer kallar personliga dekorationer i tiotusentals år. Sätten på vilka förhistoriska människor dekorerade sig själva kan belysa forntida kulturer som sedan länge försvunnit. En ny studie använde över 100 olika typer av pärlor tillverkade av snäckor, elfenben och andra material för att fastställa att det fanns minst nio distinkta kulturella grupper som bebodde de frusna landskapen i Europa mellan 34 000 och 24 000 år sedan. Dessa kulturer var tillräckligt unika för att kunna särskiljas genom de smycken som bars av deras medlemmar, även om de hade liknande gener. Faktum är att den nya studien indikerade i vissa fall att kultur var en starkare faktor för att fastställa distinkthet.
Studien, publicerad på måndag i Nature Human Behaviour, analyserade 134 typer av pärlor från 112 platser över hela Europa – från Paviland i Wales till Kostenki i Ryssland – som dateras tillbaka till förhistorisk tid under istiden mellan 34 000 och 24 000 år sedan. Vissa av smyckena hittades i gravar, men majoriteten kom från forntida boplatsområden. Dessa personliga dekorationer var förvånansvärt mångfaldiga: elfenbenshängen formade som ugglor, bröstformade pärlor, bärnstenshängen, genombrutna snäckor och många olika typer av djurtänder. Baserat på dessa och andra typer av smycken identifierade forskarna nio olika kulturella grupper av jägare-samlare som existerade under denna period.
En viktig upptäckt av forskningen var att avstånd och isolering endast bidrog till en liten skillnad i de smycken som bars av olika grupper. Detta antyder att andra faktorer spelade en roll, kanske tillgången på material, kulturella utlån mellan grupper och individuell social status. Studien fann att skillnaderna var mer märkbara på begravningsplatser i jämförelse med boplatsområden. ”Kulturella skillnader kristalliserar verkligen kring begravningsritualer”, sa Baker och betonade vikten av lokal kontext vid studiet av forntida mänskligt beteende.
Upptäckten av nio distinkta kulturer överensstämmer i allmänhet med paleogenomiska data, vilka identifierade olika grupper som fanns i Europa under den tiden, men det fanns också undantag. Baserat på artefakter identifierade forskarna en tydligt distinkt kultur för vilken det för närvarande inte finns några genetiska data. ”Denna studie visar på ett vackert sätt att gener inte motsvarar kultur”, sa Baker.
Studien visar oss att det finns rätt och fel sätt att studera och rapportera om tidigare identiteter. En av de farliga problemen med forntida genomet är att gener inte är en symbol för kollektiv eller individuell identitet; våra identiteter formas av vår kulturella miljö,” sa Sheela Athreya, en professor vid avdelningen för antropologi vid Texas A&M University. Att bygga individuella och gruppsidentiteter är en ”oerhört komplex mänsklig process.” För Baker belyser studien också att även under istiden när miljöförhållandena var ”hemska svåra,” ”blomstrar vi fortfarande och skapar vackra saker att smycka oss med.”
Vanliga frågor:
The source of the article is from the blog macholevante.com