Roman GłogulskiApple ha logrado una victoria temprana en el tribunal en su demanda contra NSO Group. Apple demandó al fabricante de software Pegasus, NSO Group, en noviembre de 2021, pero la empresa israelí intentó trasladar el caso a su propio país.
La victoria de Apple se materializa en forma del rechazo del juez Donato a la petición de NSO Group de desestimar todo el caso contra Apple.
En resumen, el juez Donato dictaminó que la solicitud de NSO Group de desestimar el caso a favor de un juicio en Israel no cumple con los más altos estándares. El juez Donato sugiere que Apple enfrentará las mismas dificultades en Israel que NSO Group enfrenta en Estados Unidos.
Por separado, NSO argumentó que los fundamentos por los que Apple demandó al fabricante de Pegasus no se aplican a este caso. El juez Donato no estuvo de acuerdo con eso. En su decisión, el juez Donato confirmó los fundamentos de Apple para la demanda, afirmando que NSO Group violó la Ley de Fraude y Abuso de Computadoras (CFAA) y la Ley de Competencia Desleal de California.
¿Qué significa esto para Apple? Esta victoria temprana en el proceso judicial confirma los fundamentos de Apple para la demanda contra NSO Group. El juez Donato tampoco parece impresionado con los esfuerzos de NSO Group para que se desestime el caso, como lo demuestra su decisión de continuar el caso en Estados Unidos.
Un portavoz de Apple le dijo a 9to5Mac que la compañía seguirá protegiendo a los usuarios de empresas como NSO Group. Las demandas contra los fabricantes de software Pegasus son parte de un esfuerzo más amplio para proteger a los usuarios. Este esfuerzo incluye características como el modo de bloqueo en los iPhones, informar a los usuarios que pueden ser objetivo de ataques patrocinados por el estado y una subvención de $10 millones para la investigación sobre amenazas relacionadas con el spyware.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com
