Québecké centrum pro environmentální právo se ve středu objevilo před soudem, aby podalo žalobu proti švédskému výrobci Northvolt, argumentující, že stavba budoucí bateriové továrny na elektromobily začala bez řádné analýzy jejího dopadu na biodiverzitu v této oblasti. Když bylo požádáno o komentář, právník skupiny představil několik dokumentů, včetně hodnocení vládního biologa, který uvedl, že informace poskytnuté Northvoltem byly nedostačující k posouzení dopadu na zvířectvo v oblasti.
Právníci tvrdili, že je „nepřijatelné“, aby provinciální Ministerstvo životního prostředí udělilo povolení k zahájení stavby na továrních pozemcích vzhledem k nedostatku dostatečných informací o dopadu na životní prostředí. Navíc bylo pracovním podmíněno vypracování plánu kompenzace na zmírnění ztráty biodiverzity, ale Northvolt dostala tři roky na jeho předložení.
Společnost začala čistit stromy na svém 170 hektarovém pozemku, který je rozdělen mezi obce McMasterville a St-Basile-le-Grand, ale práce byla pozastavena poté, co Québecké centrum pro environmentální právo a tři občané podali žalobu.
Stojí za zmínku, že americká společnost Northvolt plánuje investovat 7 miliard dolarů do výstavby bateriové továrny v Montrealu, která bude vyrábět baterie pro elektrická vozidla. Environmentální organizace požadují důkladnější hodnocení dopadu na životní prostředí před zahájením prací za účelem ochrany biodiverzity této oblasti.
Často kladené otázky (FAQ):
1. Kdo se ve středu objevil před soudem?
Quebecké centrum pro environmentální právo se ve středu objevilo před soudem.
2. Koho uplatnili žalobu?
Quebecké centrum pro environmentální právo uplatnilo žalobu proti švédskému výrobci Northvolt.
3. Jaký argument použili proti společnosti Northvolt?
Quebecké centrum pro environmentální právo argumentovalo, že stavba budoucí bateriové továrny na elektromobily začala bez řádné analýzy jejího dopadu na biodiverzitu v této oblasti.
4. Co vládní biolog uvedl o poskytnutých informacích od společnosti Northvolt?
Vládní biolog uvedl, že informace poskytnuté společností Northvolt nebyly dostatečné k posouzení dopadu na zvířectvo v oblasti.
5. Proč právníci považují za „nepřijatelné“ udělení povolení?
Právníci považují za „nepřijatelné“, aby provinciální Ministerstvo životního prostředí udělilo povolení k zahájení stavby na továrních pozemcích kvůli nedostatečným informacím o dopadu na životní prostředí.
6. Jaké podmínky byly stanoveny pro zahájení prací?
Zahájení prací bylo podmíněno vypracováním plánu kompenzace na zmírnění ztráty biodiverzity.
7. Jak dlouho má Northvolt na předložení plánu kompenzace?
Northvolt má tři roky na předložení plánu kompenzace.
8. Co způsobilo pozastavení prací?
Quebecké centrum pro environmentální právo a tři občané podali žalobu, čímž způsobili pozastavení prací.
9. Jakou továrnu plánuje Northvolt postavit?
Northvolt plánuje investovat 7 miliard dolarů do výstavby bateriové továrny v Montrealu, která bude vyrábět baterie pro elektrická vozidla.
10. Co prosazují environmentální organizace?
Environmentální organizace prosazují důkladnější hodnocení dopadu na životní prostředí před zahájením prací za účelem ochrany biodiverzity této oblasti.
The source of the article is from the blog elblog.pl